約 709,269 件
https://w.atwiki.jp/book-title/pages/25.html
第１編 憲法総論 第１章 憲法総論 第１節 憲法の意義 第２節 立憲主義 第３節 法の支配 第４節 憲法の分類 第５節 憲法規範の特質 第６節 自由主義と民主主義 第７節 国民主権 第８節 日本における憲法史 第２編 人権編 第１章 人権総論・人権の限界 第１節 基本的人権の意義 第２節 人権共有主体性 第３節 憲法の私人間効力 第４節 特別権力関係論 第５節 人権保障の限界 第６節 違憲審査基準 第２章 新しい人権 第１節 幸福追求権 第２節 プライバシーに関する権利 第３節 環境権・平和的生存権 第４節 自己決定権(人格的自律権) 第３章 法の下の平等 第１節 法の下の平等 第２節 議員定数不均衡問題 第４章 内心の自由・信教の自由・学問の自由 第１節 思想・良心の自由 第２節 信教の自由 第３節 学問の自由 第５章 表現の自由 第１節 表現の自由の意義 第２節 表現内容規制 第３節 表現内容中立規制 第４節 表現の事前規制 第５節 情報受領・収集の権利 第６節 メディアに関する自由 第７節 通信の秘密 第８節 集会・結社の自由 第６章 経済的自由・人身の自由 第１節 職業選択の自由 第２節 居住・移転の自由 第３節 財産権 第４節 奴隷的拘束からの自由 第５節 適正手続の保障 第６節 被疑者・被告人の権利 第７章 社会権・参政権・受益権 第１節 社会権(生存権) 第２節 教育を受ける権利 第３節 労働基本権 第４節 参政権 第５節 受益権(国務請求権) 第６節 国民の義務 第３編 統治編 第１章 統治総論 第１節 三権分立 第２節 行政国家現象 第３節 象徴天皇制 第２章 国会 第１節 国会の地位①－全国民の代表 第２節 国会の地位②－国権の最高機関 第３節 国会の地位③－唯一の立法機関 第４節 法律と規則 第５節 委任立法 第６節 法律案提出権 第７節 国会の構成・活動 第８節 国会・議院の権能 第９節 条約の締結手続 第１０節 議院の自律権 第１１節 国政調査権 第３章 財政 第１節 財政の基本原則 第２節 租税法律主義 第３節 予算 第４節 公金支出の制限 第４章 政党・内容 第１節 政党 第２節 内閣の地位 第３節 独立行政委員会 第４節 議院内閣制 第５節 内閣の組織・構成 第６節 内閣の権能・責任 第７節 衆議院の解散 第５章 裁判所 第１節 司法権の帰属 第２節 司法権の独立 第３節 司法権の民主的統制 第４節 裁判所の組織・権能 第５節 司法権の意義・範囲 第６節 客観訴訟 第７節 司法権の限界 第８節 違憲審査権 第９節 条約・立法不作為の違憲審査 第１０節 違憲訴訟の要件 第１１節 憲法判断の方法と回避 第１２節 違憲判決の効力 第１３節 違憲判決の拘束力 第６章 地方自治 第１節 地方自治の意義 第２節 地方公共団体 第３節 条例制定権 第４節 住民の権利 第７章 憲法の保障・平和主義 第１節 憲法の改正 第２節 憲法の変遷 第３節 憲法の保障 第４節 平和主義
https://w.atwiki.jp/acca/pages/12.html
法案推進派として、反対派の分裂・解軟をもくろむ工作員若鹿。 2chを飛び回りのらりくらりと法案の恐怖心をスポイルしてきたのだが、先日街頭右翼のチンピラに殴られたのが聞いたのか、本音をポロッとはく。 223 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 04 21 58 ID fvo5LCJM0 推進派はこの法案を使って何を取り締まる気なんだ？ 言い方を変えると、推進派の念頭に置く「人権侵害」とな何か、ってことなんだが。 1 国の方向を施政者の思惑通りに舵取りをすること。(韓国がその例) 2 Sの天下統一 3 パ×××の合法化、利権 4 もうもうぶうぶうこけこっこの利権 5 前科ある者や本国戸籍の無いもの、総連民団と仲たがいしている者の帰化 何が人権侵害かって? そんなのは建て前に決まっているジャン。 監獄法も改定されたからパリ条約も錦の御旗ではなくなったしな。 231 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 04 35 03 ID fvo5LCJM0 差別を無くすためには団結や糾弾も必要だった。 声に出して、涙を流して訴える必要もあった。 利権を求めている一部の者と差別に泣いた人達をひとくくりにするのはイクナイ。 そして差別は消えかけて利権だけが残る。一緒にしちゃだめだよ。 241 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 04 48 06 ID fvo5LCJM0 やばいよ、聖教新聞にはしばらくリアルお姿が出ていない。 で、後継者をどうするのか、五代目秋谷体制で行くのか、長男か三男にするのか、 それぞれに思惑がからんだやつらがぶら下がっているから「若貴」なんてもんじゃないだろ。 御葬式はきっとすごいぞ、ロ－マ法王を超えるね。 ちなみに4代目会長は風呂場で過労死のためぽっくり逝ったけど葬式はひっそりとだったな。 これだからSというやつは・・・ 248 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 04 56 15 ID fvo5LCJM0 日本には触れてはいけないタブーがたくさんある。 議員さんも知っているけど言わないだけ。大人の対応。 255 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 05 02 43 ID fvo5LCJM0 でも、密入国で不法滞在で不法労働で(不法生活保護受給で) 文句言うのはおかしい。密入国不法滞在外国人は区別されて当然。 世界各国がそうだ。 ゴロツキには飴玉、そして「泣く子は飴をひとつ多くもらえる」 在日も同和も「怖い」「うるさい」のイメージが必要と考えている人がいる、 同じ仲間にも牙をむく。ほとんどの同和、在日は「まともな一般人」 まさに「猫踊り」をさせられているのが日本人。 266 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 05 24 55 ID fvo5LCJM0 そして、最後の巨悪が「マスコミ」利権 今はネットの時代なのよ、新聞売れないでしょテレビみないでしょ。 ライブドアーに乗っ取られちゃうよ(w 前の法案の時にはギャーギャー騒いでいたマスコミがスルーなのはなぜ? 「マスコミ条項の凍結」? ふふーん。 実はねマスコミもネット規制したいのよ、前とはネットの普及が違うのよ。 マスコミは「放送禁止用語」「日中記者協定」「放送免許」「スポンサー」 があるから好きな事が言えないのよね、だけど2ちゃんやプログは書き放題言いたい放題。 どっちがおもしろいかといえばネットだよな。 で、「2ちゃんつぶし法案」黙認てわっけー。 267 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 05 30 28 ID fvo5LCJM0 平成9年にSは日蓮正宗から「全会員破門」という最高の屈辱的処分を喰らった。 ここで普通は四散するのが常だけど三代目のカリスマ性だけで引っ張ってきた。 舵の無い舟で船頭までいなくなったらどうなるのかねぇ、ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ(AA略 743 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 18 46 24 ID fvo5LCJM0 俺は死んじゃいないし、学会員でもない。 722 少年×××プの人気のあった囲碁漫画な、あれ在日団体の標的にされた。 「韓国人が負けたら人権侵害ニダ」とファビョッタらしい。 で、韓国人に勝たせて打ち切りと。 今はそいつのアシあがりの書いているアメフト漫画に「在日チ－ム出すニダ、勝たせるニダ」とやっているとかいないとか。 ゴレンジャーアメリカ版知っているかアクションシーンは日本の特撮使って人物の出てくるところは白人、黒人、アジア人を登場させている、 人権団体の圧力だと、ディズニー映画も白人以外の主人公ばかりになった。 日本もこの法案が通れば漫画やアニメ、ヒーロー物は中韓日で仲良しさんニダ。 755 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 19 05 56 ID fvo5LCJM0 ちょっと噂のヤバイ話 おまいらの大好きな平沼赳夫先生な××××が街中に堂々とあるのがおかしいっていうんで 代わりに公営カジノを作ろうとした、そして賛同者も集まり 「国際観光産業としてのカジノを考える議員連盟」が出来たんだけど、野中先生やや古賀先生、聖子タンに乗っ取られちまった。 新しい利権を見付けた訳しゃないんだよ、××××に対しての圧力団体として有効利用しているだけ、 静香タンの所だけ潤うのはいかがなものかと。 公営カジノなんか絶対できないね、だってやる気なんかないんだもん。 平沼赳夫先生はダシに使われただけ。かわうそ。 764 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 19 17 25 ID fvo5LCJM0 分かる人だけ読んでﾆﾔﾆﾔしてくれ 電動車椅子は「ジョイスティック型」と「ハンドル型」がある。 乙武さんが乗っているような車椅子にモーターをつけたのが「ジョイスティク型」 シルバーカーとかセニアカーと呼ばれる足腰の弱った高齢者が乗っている三輪電動スク－タ－タイプが「ハンドル型」 ジョイスティック型は電車に乗れたけどハンドル型は乗れなかった。(当たり前) これを「人権侵害、差別でつ」と訴えた人がいて、あろうことか法務省人権養護局は、 「人権侵害事案」と認定しちまった。 電動スクーターで電車乗られてみんな迷惑しないか? これは中の人の様子見のジャブと見るのは邪知かな? 786 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 19 35 46 ID fvo5LCJM0 今からうんと昔、おまいさんたち位の若造のころ、 おいらは在日差別の全廃のために指紋押捺拒否闘争から支援してきた。 知らない人はググってくれ、あの闘争はウヨもサヨもなくポン人も北も南も無かった。 罰金の一万円はみんなの100円玉のカンパで支払った。人間として平等に生きてると実感した。 そして闘争は勝利した。 しかし、増長するとは考えなかった・・・・・・ 最初は正義でも運用者が恣意的に活動すればどうとでもなるニダ 794 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 19 50 17 ID fvo5LCJM0 790 マスコミはペ－ぺーの駆け出しの頃から黒色ハイヤーで取材。 腕章ひとつで立ち入り自由のモノ書きの特権階級。 自分は得別の人だと思っていたのがネットの台頭で特権階級から落ちそう。 2ちゃんのヴァカと一緒にするなぁ、ばかぁ。と思っている。 815 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 20 17 33 ID fvo5LCJM0 802 「人権教育・啓発推進法」が国会に提出された、私は反対しなかった。 興味が無かったし、どうでも良かった。そして可決した。 「男女共同参画社会基本法」が国会に提出された、私は反対しなかった。 興味が無かったし、どうでも良かった。そして可決した。 人権擁護局が人権侵犯事件調査処理規程を改正した、私は知らなかった。 興味が無かったし、どうでも良かった。そして施行した。 人権擁護法案が国会に提出されそうなので不安に感じた。 でも、みんなが反対しているから大丈夫だと思った。 人権擁護法案が国会に提出された。野党が反対すると思った。 すごく不安だけど私は何もしなかった・・・・・(以下ry 824 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 20 27 19 ID fvo5LCJM0 806 元工作員の目から見て、やっぱり天音とか桃色頭脳って工作員だと思う？ 天音は法律かじった小僧、法文解釈至上主義、もしかすっとS信者。 桃色は荒らし君、かまって欲しいだけ。へそまがりのひねくれ者。 VIPで荒らしているぺらにゃんこが降臨しているときに語り合った。彼は国立大学生の5月病でアル中。 厨房としてみんなが盛り上がっているスレを壊したい。 2ちゃんねるにも「自分」の居場所を見つけられずにあがいていた。 840 名前：?a´?- ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 20 49 02 ID fvo5LCJM0 828 「ペら猫」こと「その薄っぺらな猫」については、 824下段の VIPで荒らしているぺらにゃんこが降臨しているときに語り合った。彼は国立大学生の5月病でアル中。 厨房としてみんなが盛り上がっているスレを壊したい。 2ちゃんねるにも「自分」の居場所を見つけられずにあがいていた。 がそう、見づらくてスマソ。 みんな、中国の「反日教育」を見て笑っていないか? 実はもう、日本も「人権擁護教育」は始まつてしまっている。 10年後の「立派に育つた若者達」を反日デモに重ね合わせてみろ。 人権擁護局の中の人はしたたかだ。立派に育ててくれると思うな。 人権教育及び人権啓発の推進に関する法律 http //www.pref.tokushima.jp/Generaladmin.nsf/topics/F2522EEB624B1D7849256E1D0026F8E1?opendocument 俺達は自分の子供を人権擁護局に預けちまったのさ。 20世紀少年はフィクションじゃないお、予言だお。 860 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 21 07 15 ID fvo5LCJM0 お隣の「太陽政策」はイソップ寓話の「太陽と北風」からきている。 北のみならず、ぽかぽかといい日ざしでほわわーんと祖国統一を夢見た国民は人権擁護法を通しちまった。 反日親北路線まっしぐら、人権擁護委員会は影の大統領、KCIAさえも解体させ人権擁護委員会にすげ替えるらしい。 新しい法律どんどんつくってやりたい放題。 で、在日韓国人に対しては棄民(あんたらは同胞じゃなく倭胞)政策。 唖然とする在日韓国人、「こんなはずじゃなかった」と嘆く韓国国民。 日本は韓国のようにはならないと誰か否定してくれ。 894 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 21 44 49 ID fvo5LCJM0 法解釈至上主義って俺が書いたのは「法文ではこう解釈できるから無問題」 というやつ、日本が法律通りすんなり行くと思っているお人好し。 「ここは制限時速40キロだから事故は起きないお」と思う訳だ、 ドライバーは自己判断で勝手に安全速度を脳内で決めて速度超過する。 警察は41キロから取り締まりしても、全然しなくても良い訳よ。 「40キロは安全速度、運転者は速度を守る義務がある。だから事故は起きない。」 詭弁論証法だね。それで穴を指摘されれば逃走するわけだ。俺がさんざん使った手だよ。 918 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 21 57 51 ID fvo5LCJM0 韓国のノムヒョンは「親日法」なんて信じられない法律を通しちまった。 日本と仲良しさんする法律じゃ無い。 戦争中に日本に協力した者の氏名を公開したり財産を没収する法律 人権擁護法が通るとこんな馬鹿げた法律も通せるんだよ。 諸君、我らが目指す国は「創価民国」か? 931 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 22 07 54 ID fvo5LCJM0 929 まだ審議中だった? 最近中国ばかりに目がいっていたから韓国おろそかにしちゃった。 てゆーか、もうどうでもいいやあんな国。
https://w.atwiki.jp/uyghurissue/pages/33.html
「ウイグル人ジャーナリスト解放のための請願署名」 日本ウイグル協会 http //uyghur-j.org/news_20110531.html 日本ウイグル協会で、ウイグル人ジャーナリスト解放に向けて、日本国政府からの働きかけを求める請願署名を行っています。 7月5日のウルムチ騒乱以後、大勢のジャーナリストやウェブサイト管理者などが不当に逮捕されています。今回の署名では、特にハイレット・ニヤズ氏についての説明と共に、広く請願を求めていきたいと思っております。 ご協力のほど、何卒よろしくお願い致します。 2009年7月5日ウルムチ騒乱後不当に拘束されているウイグル人ジャーナリストの解放に向けて、日本国政府からの働きかけを求める請願 【 請願の目的 】 この請願は、新彊ウイグル自治区の首府ウルムチで起きた2009年7月5日の騒乱に伴い、大勢のウイグル人ジャーナリスト・ウェブサイト管理者が不当に逮捕・拘留されているなどの人権問題の解決・改善に向けて、中国と最も関係が深く、影響力を持つ隣国である日本国からの働きかけを求めるものです。 2009年7月5日ウルムチ事件 2009年7月5日に新疆ウイグル自治区の首府ウルムチで起きたウイグル人達による平和的なデモは、武装警察や人民解放軍により多数の死傷者を出す悲惨な虐殺事件となりました。中国政府は何の罪もない多くのウイグル人を捕え、裁判にかけ死刑や懲役刑を言い渡しました。 良心の囚人 この7月5日の「ウルムチ事件」に関連し、ウイグル人ジャーナリストとウェブサイト運営者の多くが捕えられ長期の懲役刑を宣告されています。 ジャーナリストのハイレット・ニヤズは2009年10月に、ウルムチ事件以前に書いたウイグル人の失業問題や差別の実態などを論じた論文や、事件後にメディアのインタビューを受けたことを理由に逮捕されました。彼はメディアの取材に対して、ウルムチ事件の根本的な原因は、政府による二言語教育の強要と、ウイグル人の若者（特に女性）を中国沿岸部に強制的に移送していることであると説明しました。2010年7月には、自分で弁護士を選ぶことも出来ないまま、傍聴は妻だけという状況で、１日の裁判だけで「国家安全危害罪」により懲役15年の判決を受けました。 ハイレット以外にも、捕らえられ有罪判決を受けた方々が大勢います。 隣人として毅然とした対応を 国際社会において人権が尊重されるべきものであることは、国連憲章においても言及されているように明白なものです。しかし、中国は常任理事国であり、人権条約を批准しているにも関わらず、中国政府に批判的な中国国民に対し、厳しい言論・人権弾圧を繰り返しており、人権無視の国家運営に対し国際的にも非難の声が上がっています。 また、自国の憲法や法律に明文化されている言論の自由や人権尊重が全く守られていないということからも、中国政府は重大な憲法違反を犯しているともいえます。 私たちは、平和と人権を尊ぶ国際社会の一員として、また真の日中友好関係を望む日本国民として、中国と最も関係の深く影響力のある日本国政府が、隣国のこうした人権無視の国家運営に対して効果的に外交政策を講じて頂けるよう求めます。 【 請願事項 】 以下の各号を日本国政府が中国政府に対して要求できるよう、外務委員会等の適切な委員会において協議し、具体的な外交政策を講じること。 ハイレット・ニヤズ氏を始めとしたジャーナリストの逮捕と裁判について、公正なものであるかを追求すること。 ウイグル人を始めとする中国国民に対しての不当逮捕をやめ、既に逮捕されている人々には公正な裁判が行われるよう働きかけること。 不公正な裁判によって不当に拘留されている囚人については、即時の釈放を求めること。 2009年7月のウルムチ事件に対して、国際調査団などを形成し、徹底した現地調査が行えるようにすること。 ウイグル人を始めとする被抑圧民族の政治的、文化的、経済的な基本的人権と自由を尊重するよう働きかけること。 ※署名簿として集めた本請願書は、個人情報保護法に基づき、直接提出にのみ使用致します。 また、衆議院と参議院と別々に提出しますので、可能であれば2枚署名頂けると幸いです。 平成23年5月31日で一旦締切り、日本ウイグル協会で取りまとめた上で日本国国会に提出致します。 請願書送付先： 〒162-0067 東京都新宿区富久町16-11 武蔵屋スカイビル405 日本ウイグル協会（請願書在中） 日本ウイグル協会メールアドレス：info@uyghur-j.org ウェブサイト：http //uyghur-j.org お問合せはこちら
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/934.html
衆議院議員 ：その他 対立候補１ 対立候補２ 都道府県 選挙区 前回 氏名 評価 政党1 政党2 愛国度 Wikipedia 主な愛国実績（主導者は★印、準主導者は●印が付いています） 氏名 評価 政党 氏名 評価 政党 北関東 候補者リスト(完全版) 比例単独 山内康一 愛国度 C みんなの党 渡辺・江田G 愛国度 C 山内康一 - Wikipedia 「永住外国人の地方参政権は、純粋に日本の内政問題です」と韓国から意見を聞く小沢氏の行動を批判(本人公式ブログ） 東京 候補者リスト(完全版) 東京 １区 比復 与謝野馨 菅内閣で大臣だったが、野田総理に交代後、民主会派離脱。 無所属 - 愛国度 C 与謝野馨 - Wikipedia 外国人参政権反対 、 移民1000万人受入反対 「日本の領土を守るため行動する議員連盟」(日本領土議連)顧問但し、反民主を掲げながらたちあがれ日本を離党し菅内閣の閣僚になったことはマイナス。 人権擁護法案賛成 は大マイナス 海江田万里 売国度 A 民主公認 小斉太郎 未評価 みんなの党 東海 候補者リスト(完全版) 静岡 ７区 - 城内実 愛国度 SS、真正保守（正統史観） (※参照) 「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」主催のシンポジウム「正しい歴史教育を子供たちに！」にて、「一番悪いのは反日新聞、反日・偽善的文化人だ」と指摘 無所属(平沼G) 自民党在籍時は森派 愛国度 SS 城内実 - Wikipedia 外国人参政権反対、人権擁護法案反対、児童ポルノ禁止法改悪反対真の人権擁護を考える懇談会元事務局長日本会議議員懇談会、拉致議連、日本領土議連靖国神社参拝、正統史観人権擁護法案の問題に気付き、自民党法務部会で食い止めるのに貢献 斉木武志 売国度 A 民主公認 愛知 １区 当選 佐藤夕子 愛国度 B、愛知県議名古屋市長選に出馬のため辞職した河村たかし前議員(民主党、愛国度 A)の直系県議であり、愛知1区の後継候補の最有力者だが、左派の強い民主党県連の反発が懸念される 減税日本公認 - 愛国度 B 佐藤夕子 - Wikipedia 政務調査費の全面公開を公約に県議に初当選し民主党県議団の反発を受けた党内の良識派 2011年3月3日、民主党を離党し減税日本に入党する意向。 吉田統彦 売国度 C 民主公認 候補者未定 候補者未定につき評定不可自民党の真実を参照 自民公認 中国 候補者リスト(完全版) 岡山 ３区 当選 平沼赳夫 愛国度 SSS+、真正保守（正統史観） (※参照) アメリカの慰安婦決議に歴史事実委員会で署名抗議※なお、森岡正弘(奈良1区、元衆院議員、真正保守)は自民党に公認を申請中だが、公認を得られない場合は平沼ｸﾞﾙｰﾌﾟとして立候補予定※また、赤松和隆(岡山2区)は国民新党公認で立候補、小泉龍司(埼玉11区)は「自称平沼ｸﾞﾙｰﾌﾟ」だが実際は連合埼玉の推薦候補かつ人権擁護法案推進派であり売国議員に分類 たちあがれ日本 自民党在籍時は亀井派 愛国度 SSS+ 平沼赳夫 - Wikipedia 外国人参政権反対、人権擁護法案反対、国籍法改悪に反対★日本会議議員懇談会会長★拉致議連会長★真の人権擁護を考える懇談会会長靖国神社参拝、正統史観、北朝鮮経済制裁積極推進但し閣僚として村山談話に署名はマイナス 阿部俊子 売国度 SS+ 自民公認 西村啓聡 売国度 S 民主公認
https://w.atwiki.jp/saigaisabetu/pages/90.html
事故原発で作業しない女どもは卑怯者だ！！Part４ http //kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1309356388/ 939 名前：名無しさん ～君の性差～[] 投稿日：2011/11/03(木) 14 47 22.47 ID 7D90+HS4 [1/16] 新投稿先 Green Action http //www.greenaction-japan.org/modules/jptop1/ 原発いらない全国の女たちアクション http //d.hatena.ne.jp/onna_suwarikomi/ 今回より新たにこの２箇所を投稿先に加えた。以下に転載する投稿文はこちらの２団体に対する投稿であり その他の投稿先は内容を変えない範囲で適当に改変して投稿している。 「災害と女性」情報ネットワーク http //homepage2.nifty.com/bousai/index.html 女性と災害ネットワーク埼玉 http //wdns.cocolog-nifty.com/wdns/ 【SAVE CHILD】放射能汚染から子供を守ろう http //savechild.net/ 現役東大生による男社会考察① http //blogs.yahoo.co.jp/dragon_todai/23606879.html 全国フェミニスト議員連盟 http //www.afer.jp/index.html 940 名前：１１／２投稿[] 投稿日：2011/11/03(木) 14 49 16.55 ID 7D90+HS4 の皆さんはじめまして、gender_atomicと申します。 私は原子力災害と男女共同参画について、性差別をなくすために論じている者です。 皆様のご活動内容に共感しつつも、男女共同参画という観点から、改善すべき点などについて 議論したり助言したり勧告したりすべく投稿させていただきました。以後お見知りおきを。 早速ですが、「原子力資料情報サービス（NIRS）による最新報告：放射能は女性にとってより有害である」 http //www.greenaction-japan.org/modules/wordpress/index.php?p=538のページを閲覧した感想とともに 事実と異なると思われる点や改善を要する点などを指摘させていただきます。 ＞確かに男性も電離放射線被曝によって発ガンし、死に至ることはあるが、←この一文が、過小評価そのものです！ ＞被害の深刻さにおいてのジェンダーの差異に関しては、これまで過小報告されてきた。 男性が女性より放射線に対する耐性があるわけではありません。男性も女性も人体に深刻な影響を与えるという前提で語っていただきたい。 第二次大戦後、アメリカ合衆国、イギリス、旧ソビエト連邦、中華人民共和国など核兵器保有国は、 残留放射能の残る核実験場で 軍事演習や除染作業を行い、多数の兵士を被爆させて医学的データ等を採取しました。 941 名前：１１／２投稿[] 投稿日：2011/11/03(木) 14 50 33.56 ID 7D90+HS4 特に米国では1946年から1962年にかけて約300回もの核実験が行われ、多数の兵士がモルモットのように実験に立ち会わされました。 彼らは「アトミックソルジャー」と呼ばれています。 http //www5a.biglobe.ne.jp/~t-senoo/Sensou/hibakuhei/sub_hibakuhei.html 1954年3月1日、遠洋マグロ漁に出ていた第５福竜丸は、米軍の水爆実験によって発生した多量の放射性降下物（死の灰）を浴びました。 無線長だった男性がこの半年後の9月23日に血清肝炎で亡くなりました。 1991年の湾岸戦争で米英軍は劣化ウラン弾を使用し、これに被曝した男性兵士が帰国後子供をもうけたところ、奇形児が多く生まれました。 http //www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/ 1999年9月30日東海村JCO臨界事故が発生し、男性作業員3人のうち2人が亡くなりました。 http //hon42.com/iryou/hou.php このように、原水爆実験や原発事故の犠牲者はいつの時代でも男性ばかりです。歴史上これだけ多くの男性被害者が存在するにも関わらず、 「確かに男性も電離放射線被曝によって発ガンし、死に至ることはあるが」などと、男性の放射線被曝をあまりにも軽んじておられますね！ 訂正を求めます！！ 942 名前：１１／２投稿[] 投稿日：2011/11/03(木) 14 52 11.23 ID 7D90+HS4 今回の福島第一原発事故で女性従業員らは、原発作業員の被曝線量の上限が250ミリシーベルトに引き上げられたにも関わらず、 法定被曝量1ミリシーベルトを超えたなどとして復旧作業を投げ出し非難したというではありませんか！ http //savechild.net/archives/1442.html 子供達が年間20ミリシーベルト被曝しても問題ないと安全宣言が出されているというのに、放射線を扱う原発職員がわずか1ミリシーベルト被曝しただけで逃亡とは、なんとも無責任な話です。 福島第一原発に派遣された男性自衛官がパニック障害を起こし逃走した結果懲戒免職処分になっているのに、同じく原発から逃げ出した女性職員はお咎め無しというのも変な話です。 http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20110419-OYT1T01266.htm 東京電力関連会社社員のほか、消防士・警察官・自衛官らが消火活動等で福島第一原発入りしましたが、 女性消防士・女性警察官・女性自衛官らは、誰一人派遣されておりません。 このように、福島第一原発事故現場では、女性は何一つ参画していないのです！ ＞京都の市民グループ、グリーン・アクションの代表アイリーン・美緒子・スミスは、「この情報は福島にとってきわめて重大なタイミングで届いたといえる。 ＞子どもを持つ多くの若い女性たちが、避難したくても経済的な手段を持たない状況にあるからである。最も重篤な危機に瀕しているといえる子ども達、 ＞妊娠中の女性たちとその他の女性たちは日本政府が経済的補償を行わないためにその場を離れられない状態にある」と述べた。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ちょっと待っていただきたい。貴女方は「この情報」をどう活用なさるおつもりなのか？福島から子どもや妊婦を逃がすためと申されますが、 どさくさに紛れて「その他の女性たち」までをも福島から退避させようとしておられるのではありますまいな！？ ９月２２日、野田首相がニューヨークの国連首脳会議で「世界一安全な原発をつくります」と宣言したことに反発しておられるようですが ９月８日、福島県を訪問し、事故原発から半径２０キロ圏内の警戒区域を視察した際、「福島の再生なくして、日本の再生なし」と述べております。 http //news.nicovideo.jp/watch/nw110188 943 名前：１１／２投稿[] 投稿日：2011/11/03(木) 14 54 08.53 ID 7D90+HS4 野田首相の「安全な原発の輸出」に反発 → 野田内閣を支持しない → 福島第一原発事故の収束と地域の再生に取り組まない 国をあげて福島第一原子力発電所の復旧に取り組んでいる中、貴女方はこのような理屈をこねて原子力災害への男女共同参画を怠るおつもりですか？ 男性と女性では、男性が平均的体力や学力が勝っている・女性が平均寿命が長いなどの『性差』があり、『男女平等』を目指すにはこの性差をいかに埋めるかが課題となります。 今回「この情報」でもたらされた放射線被曝による身体の影響の男女差のデータは、女性だけが福島から逃げるためではなく、 原子力災害における男女共同参画を実現するために活用すべきではありませんか！？ 放射線の耐性が女性１に対して男性１．５なら、単純計算で男性が原発で１時間作業するところを女性は４０分で切り上げればいいのです！ 男性も電離放射線被曝によって発ガンし死に至ることをお認めならば、男性だけに福島第一原発で復旧作業をさせるわけにいかないことをご理解いただけますよね？ ただでさえ女性は男性より平均寿命が長いため、人口の半分以上を占めているのです。作業員の男女比は半々を目指しましょう。 事故現場で陣頭指揮を執る管理職の女性も３０パーセントを目指しましょう。原子力災害における女性のニーズを調べることも出来ます。 945 名前：１１／２投稿[] 投稿日：2011/11/03(木) 15 24 42.68 ID 7D90+HS4 今回の事故に鑑み法定被曝線量の上限が臨時に２５０ミリシーベルトまで引き上げられておりますが、この上限が女性にも適用出来るのか判断した上で作業に取り組むといいでしょう。 このように、「性差」を埋め男女平等にすることで男女共同参画が実現するものであり、「性差」を理由に片方の性を優遇または冷遇すればそだは男女差別であり本末転倒です。 女性より男性が平均寿命が短いからと、寿命が縮まる放射線下での作業を女性だけに押し付けるなんてとんでもない話ですよね？だから「性差」を考慮しつつ男女平等に割り振らなければなりません。 もっとも、現時点において男性は平均寿命が女性より短いにも関わらず、男性だけが決死隊を組織して、原発内で作業しておられます！ http //news.biglobe.ne.jp/domestic/0519/jc_110519_0926610364.html 女性のみなさん！事故現場では深刻な人手不足のため作業が思うように捗っておりません！作業員の数が倍になれば、そのぶん個人負担や作業時間が軽減されます！ 原発作業に志願してください！福島第一原発の戦力となってください！！原子力災害における女性の参画は急務なのです！！ 946 名前：１１／２投稿[] 投稿日：2011/11/03(木) 15 26 44.10 ID 7D90+HS4 ＞「放射線規制当局は、特定の生物の種の保存は子どもと女性の防護なくしてはありえないことを覚えておかなければならない。これは『女性特有の問題』ではなく、男性たちにとっても女性の健康は必要だからだ」とオルソン氏は語る。 上でも述べましたが、湾岸戦争において使用された劣化ウラン弾に被曝した男性兵士が帰国後子どもをもうけたところ、その多くが奇形児となって産まれてきました。生まれつき片目がなく黒い石をはめ込んでいる子どもたちを知ってますか？ 特定の種の保存は子どもと女性だけの防護ではありえないことをオルソン氏は知るべきです。もちろん『男性特有の問題』ではなく、男性だけに放射線下での作業をさせている現状の改善なくして種の保存はありえないということなのです！ 男性作業員が限界値の２５０ミリシーベルト近くまで被曝し次々と去っていく中で、たとえ日本中の男性全員が徴用されてもいずれ作業可能な人員は枯渇するでしょう。 作業員の絶対数が少ないことが、一人あたりの負担や被曝線量を増加させております。だからこそ、人口の半分以上を占める女性の参画が待たれるのです。 事故原発の収束は、男女が共同して参画することで初めて実現するのであり、女性の参画なくしてはありえないｋとを覚えておいてください！ ＞「同時に私は、女性の知る権利・自分たちを守る権利・そして法の下の同等の防護への権利に関して深く憂慮している。電離放射線に関しては、現行と同様の放射線規制を適用することはもはやできないことを意味する。」 なぜそこで『女性の】各種権利云々となるのです？権利に人種も性別も関係ないでしょう。女性の権利は要求するが、男性の権利など必要ないと？ちなみに法定被曝量の上限は今回の事故に限り２５０ミリシーベルトまで引き上げられております。 果たして男女平等の放射線規制を適用することはできるのでしょうか！？ 次に「福島の女たちに続け! 「もう、黙ってはいられない！」 全国の女たちが立ち上がり そして、座りこむ！」 http //www.greenaction-japan.org/modules/wordpress/index.php?p=537のページの記述について。 激励のメッセージと抗議が１点ございますので述べたいと存じます。 947 名前：１１／２投稿[] 投稿日：2011/11/03(木) 15 27 46.34 ID 7D90+HS4 私の知る限り女性が今回の原子力災害について行動を起こされたのはこれが初めてです。 明確な「脱・原発」という意図を持って決起されたことを評価し、激励したいと存じます！ 私は震災直後から以下の団体等に対し、原子力災害における男女共同参画を訴え続けて参ったのですが、ことごとく無視されてまいりました。 「災害と女性」情報ネットワーク http //homepage2.nifty.com/bousai/index.html 女性と災害ネットワーク埼玉 http //wdns.cocolog-nifty.com/wdns/ 【SAVE CHILD】放射能汚染から子供を守ろう http //savechild.net/ 現役東大生による男社会考察① http //blogs.yahoo.co.jp/dragon_todai/23606879.html 全国フェミニスト議員連盟 http //www.afer.jp/index.html 中には掲載された投稿文をなんの告知もなしに突然削除したりする悪質な団体もありました。 「原発職員に【女性枠】を設ける・現場で陣頭指揮を執る管理職の女性の３０パーセントの義務付け」 など、女性がまったく参画していない原子力災害の分野に女性の登用を促すべく活動してきました。 皆さんは女性で初めて原子力災害について活動を始められました。これについては評価します。 しかしせっかく始められた活動ですが、抗議・非難させていただく箇所がございますのでその旨指摘させていただきます。 948 名前：１１／２投稿[] 投稿日：2011/11/03(木) 15 29 08.02 ID 7D90+HS4 動画を視聴したところ、普通に男性も映っており男性も活動なさっているというのに、何故『原発いらない全国の女たちアクション』なのですか？ 「福島の女たち」は原発に反対なのは理解出来ましたが、ならば何故【福島第一原子力発電所】ではなく【経済産業省前】なのですか？ 女性たちは何故【復旧作業】ではなく【座り込み】をなさるのですか？ 「すべての原発が廃炉になるまで続ける」などと申されますが、ただ座っているだけで原発は廃炉になるのですか？ 今もこうしている間に福島第一原発内では、男性の作業員が放射線に被曝しながら復旧作業に従事しておられます。 食事の無償提供を打ち切られ、食べるものも満足に口に出来ず、それでも頑張っておられます！ 瓦礫の撤去のような力仕事や、ケーブルの敷設などの専門知識が要る仕事が出来なくても、 彼らに昼食を作りに福島第一原発へ行くことは可能なはずです。経済産業省前に世界中からこれだけ大勢の女性が集まっておきながら、 なぜ福島第一原発には女性は一人も見かけないのでしょうか？ ウィメンズネット・こうべ編『女たちが語る阪神大震災』 http //www.k-moto.net/book32/archives/2005/07/post_330.html 震災後、多くの女性が最初に考えたのは、家族の生活のことであり、生活物資の確保であった。 しかし、多くの男性が最初に考えたのは、会社のことであり、事業の復旧のことであった。 多くの男性は家の片付けや家庭責任を女性に押し付けて会社にはせ参じ、家庭責任を持った女性は取り残された。 その姿は、戦時中に涙を見せずに夫の出征を見送った「銃後の妻」を思わせる。男性が向かったのはビジネスという戦場だった。 949 名前：１１／２投稿[] 投稿日：2011/11/03(木) 15 30 24.57 ID 7D90+HS4 男女共同参画社会基本法が施行されたのが平成１１年。阪神淡路大震災はそれより前の平成７年ですから 当時は現在のような男女共同参画という概念が無く、「夫は仕事」「妻は家庭」をそれぞれ守る家庭が多かったのでしょう。 ならば当時、震災で男性が会社のことを心配し、女性は家庭を守るのは当然のことです。それを「多くの男性は家の片付けや家庭責任を女性に押し付けて会社にはせ参じ」などと あまりにも自己中心的だと思いませんか？震災で会社の建て直しに失敗し会社が倒産でもしたら、避難生活はそれこそ困窮するでしょうに「家の片付けや家庭責任」を放棄しているとか 戦時中は立派に家庭を守っていたというのに一体いつから女性はこれほどまでの怠け者になったのでしょうね？ 東日本大震災が発生した平成２３年は男女共同参画社会、つまり、男女が社会の対等な構成員として、自らの意思によって社会のあらゆる分野における活動に参画する機会が確保され、 もって男女が均等に政治的、経済的、社会的及び文化的利益を享受することができ、かつ、共に責任を担うべき社会です！ 子どもを託児所に預け男女ともに会社で働いている家庭が殆どでしょう。ならば子どもは託児所に任せ男女ともに急いで会社にはせ参じなければならないはずです！ にも関わらず、被災地で決断する女性たちのホンネときたら、夫だけを福島第一原発に送り出し放射能の危険と隣り合わせで仕事をさせておきながら、やれ離婚したい、などと平気で主張します。 http //www.wa-dan.com/article/2011/08/post-145.php 「福島の女たち」は、男性らを福島第一原発で放射能を浴びせながら働かせ、自分たちは安全な場所で座り込み。 座ってるだけで事故は収束するのですか！？放射能は消えるのですか？すべての原発が廃炉になるのですか！？ 951 名前：１１／２投稿[] 投稿日：2011/11/03(木) 15 50 06.96 ID 7D90+HS4 確かに抗議活動も有効な手段でしょう。日露戦争当時ロシア帝国各地で戦争に反対する機運が高まり首都サンクトペテルブルクで行われた労働者による皇宮への平和的な請願行進が行われました。 これに対し軍が発砲し、多数の死傷者を出した血の日曜日事件は世界史の授業で教わった方もいるでしょう。また、真珠湾攻撃がなければ米国は国民が皆戦争を反対していたため第二次世界大戦に参戦しなかったでしょう。 しかし、実際に平和を維持してきたのは「戦争反対！」「兵器などいらない！」などと主張する団体以外に、最前線で必死に平和を維持してきたのが武器を持った軍隊なのです！ これらの団体がこのような主張が出来るのは、軍隊や自衛隊が彼らの表現の自由を守っているからに他なりません。http //banners.sakura.ne.jp/jdf_current.gif 原発をなくすのは「原発反対！」「原発などいらない！」などと主張する貴女方ではありません。原発を解体するのは実際に原発で働く人たちが行うのです。 私は「原発いらない」とおっしゃる全世界の女性の皆様に、声を大にして主張します！ 全世界の女性の皆さん！「原発いらない」などと言うだけなら簡単です！ ほんとうに皆さんの主張が「口だけ」でないならば、まず手始めに 福島第一原発に行って復旧作業に従事し、これを廃炉にしてください！！ 「福島の男たち」は、既に入れ替わり立ち替わり、多量の放射線を被曝しながら復旧作業に従事しておられます！ 「福島の女たち」は、誰一人、復旧作業に従事しておりません！！ ただ座っているだけでは福島第一原発は廃炉どころか、ますます放射能を放出し、周囲の土や食べ物を汚染していきます！！！ 原発を廃炉にするために、皆さんの「その手」で原発の解体作業に従事することが、より建設的ではありませんか！？ 952 名前：１１／２投稿[] 投稿日：2011/11/03(木) 15 51 42.52 ID 7D90+HS4 ひとえに原発での作業と言っても、瓦礫の撤去などの力仕事やケーブルの敷設などの専門分野ばかりではありません。 座り込みの最中何やら編み物をされておられますよねぇ。原発作業員が着ている防護服が作業中にほつれたりしますと命に関わります！ 裁縫が出来る女性は作業員の防護服の補修をしに、福島第一原発へ行ってください！！ 何やら食べ物が配られているようですねぇ。東京電力は９月、福島第一原発作業員の食事無償提供を打ち切って以来、作業員達は自前で食事を用意しております！ http //rocketnews24.com/2011/09/13/130313/ 料理が出来る女性は作業員の昼食を作りに、福島第一原発へ行ってください！！ 放射線下の現場で作業中、汗が目に入っても拭うことも出来ません。原発作業員は防護服の下を常に汗水垂らして働いており、何日も下着を替えられない過酷な状況です！ 洗濯が出来る女性は作業員の下着を洗いに、福島第一原発へ行ってください！！ 原発「決死隊」に志願した１２６人は、年齢が６０歳以上というではありませんか！年配の男性よりも、若い女性のほうが遥かに体力はあります！ http //news.biglobe.ne.jp/domestic/0519/jc_110519_0926610364.html 体力に自信のある女性は現場の作業を手伝いに、福島第一原発へ行ってください！！ このように、福島第一原発の解体現場では、作業員不足によると思われる事故も発生し、貴重な作業員の男性が負傷しております！ 福島第一原発で作業事故、２人けが…ワイヤ落下 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111029-00000380-yom-soci 「福島の女たち」は安全な場所で座っているだけですか？現場で危険と隣り合わせで命がけで働く「福島の男たち」と協力して １分１秒でも早く福島第一原発を廃炉にすべきではないのですか！？ 953 名前：１１／２投稿[] 投稿日：2011/11/03(木) 15 54 30.47 ID 7D90+HS4 それどころか、放射能を浴びながら福島第一原発で懸命の復旧作業に従事する夫に対して離婚を言い出す「福島の女」。 ＞「オレも原発にいるから、おまえが両親と一緒にいてくれたほうが安心だ」 ＞ と言うばかりでラチがあかない。それがきっかけで夫との口論も増え、最後は「もう離婚するしかない」と思い詰めるようになったという。 http //www.wa-dan.com/article/2011/08/post-145.php 原子力災害における男女共同参画という観点からすれば、貴女方「福島の女たち」の活動内容はかなりズレてます。 男女共同参画基本法前文より抜粋 「（前略）男女が、互いにその人権を尊重しつつ責任も分かち合い、性別にかかわりなく、その個性と能力を十分に発揮することができる男女共同参画社会の実現は、緊要な課題となっている。 このような状況にかんがみ、男女共同参画社会の実現を二十一世紀の我が国社会を決定する最重要課題と位置付け、社会のあらゆる分野において、男女共同参画社会の形成の促進に関する施策の推進を図っていくことが重要である。（以下略）」 多量の放射線に被曝する危険を伴う原発解体作業を「福島の男たち」だけに押し付け、 安全な場所で「原発反対！」「原発などいらない！」と座り込みをするだけの「福島の女たち」。 男女が互いにその人権を尊重しつつ責任を分かち合っているならば、性別でこのような役割分担とはならない筈です！ 今こそ、「原子力災害と男女共同参画」について、世界中の皆さんとで議論すべき時であると確信します！ 世界中の皆さんからのご意見・反論をお待ちしております！ 955 名前：１１／２投稿[] 投稿日：2011/11/03(木) 16 15 01.06 ID 7D90+HS4 よくある質問と回答 Ｑ（私に対する一切合切の抗議） Ａ「貴女方は経済産業省等に対して抗議し意見を求めておられます。もし私の抗議に対し、逆に抗議したり、無視したり、書き込み削除・アクセス禁止措置などの言論弾圧をしたならば それは抗議を反故にしたと言えるでしょう。他人の抗議を受け入れられないような者が他人に抗議したところで、経済産業省はじめ貴女方の抗議相手は誰も貴女方を相手にしなくなるでしょう。 私は自分に宛てられたあらゆる抗議すべてに目を通し、週一のペースで真摯に回答してまいる所存です。ですから貴女方も決して私の抗議を反故にしないでくださいね！」 Ｑ「じゃあお前（私）は原発行ったのかよ！？」 Ａ「動画を観る限り男性の姿も確認出来ますが、貴女方は『福島の女たち』と呼称し、男性の存在を排除しております。ならば当然貴女方は私の存在を排除してお考えになっている筈ですので 私が原発行く・行かないのいっさいの論は存在し得ません。このような疑念を持つ前に貴女方は、自分たちが原発へ行ったか否かをお考えください。」 Ｑ「女性は男性に比べ放射線に弱い！」 Ａ「放射線の有害作用は、男性１に対して女性１．５です。逆算すると女性１に対して男性０．６７です。法定被曝量で男女差がありますが、福島第一原発事故に伴い臨時に被曝上限が２５０ミリシーベルトまで引き上げられております。 男性が１００分作業するのに対して女性は６７分作業するという割合で作業してください。」 Ｑ「子どもが産めない身体になったらどうしてくれる！？」 Ａ「湾岸戦争で使用された劣化ウラン弾に被曝した男性の子どもが奇形児だという話は沢山あります。生殖機能の影響は女性だけではありません。現に作業している男性もまた被害を被る恐れがあるのです！ そもそも妊娠中の胎児や子どもを被曝から守ることを第一に考えるのではなかったのですか？男女共原発作業に伴い生殖機能に異常が生じたなら、補償制度を利用しましょう。」 956 名前：名無しさん ～君の性差～[] 投稿日：2011/11/03(木) 16 32 03.75 ID 7D90+HS4 以上、投稿内容全文掲載終わり。 投稿直前【SAVE CHILD】のニュースを国内・海外とも確認したが、 930-935の記事は貼られてなかった。 つまり、このサイトに私が最初にこの記事を紹介したことになる。 「お問い合わせ」の投稿フォームのページ（http //savechild.net/contact）にはこんな感じの 自分達に不都合な投稿を見て見ぬフリをする旨の前言い訳が書かれている。 ＞[save child]は、個人で運営しております。 ＞そして、多くのお問い合せを頂いている状態ですので、全てのお問い合せにお答えすることができません。 ＞もし、私から返信が無くても、悪く受け取らないでください。 ＞お返事出来なかった方々には、本当に申し訳なく思っています。 投稿を開始してからはや３ヶ月。一方でこのサイトは毎日のように更新している。 もはや「見てませんでした」「気付きませんでした」という言い訳は厳しい状況のはずだ。 そんな状況で私から寄せられた「放射線被曝は男性より女性のほうが耐性が弱い」とする記事。 このまま無視を継続するか、それともニュースとして紹介するか。 もし掲載されたら管理人は私の投稿を読んだと判断させてもらおう。 このサイト、要チェックだな。それと、もう一つ要チェックなのは 私の投稿が掲載されたこのページ。 http //d.hatena.ne.jp/onna_suwarikomi/20111101/1320142601#c 女性と災害情報ネットワーク埼玉の教訓から、魚拓を取っておいた。 http //megalodon.jp/2011-1102-2320-36/d.hatena.ne.jp/onna_suwarikomi/20111101/1320142601 福島みずほ始め、世界中の女性が注目している。 私は世界中の女性たちに向けて「福島第一原発へ行ってください！」と呼びかけたが このメッセージに世界中から非難や抗議が集中するか、それとも投稿を削除するか。 要チェックだ。 957 名前：名無しさん ～君の性差～[] 投稿日：2011/11/03(木) 16 58 13.05 ID 7D90+HS4 944 投稿前に新スレを立てようとしましたが立てられなかったので 容量オーバーになった際は続きをこちらに掲載する予定でした。 【原発】放射線下で作業するのは男性ばかり【4】 http //kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1309350564/l50 ここのスレが立つ前に有志が立ててくれたスレなので、 出来ればPart5として有効活用したいと考えております。 950 デモや抗議活動を行う場合、事前に所轄の警察署に届出て許可をもらい 当日は警察官立会いのもとで行われるのが一般的です。 ＞制服の警察官が10名ほど立会い、私服の公安のひとびともいて随分警戒されているなと感じるものの、 http //d.hatena.ne.jp/onna_suwarikomi/20111103/1320295843 ゲリラライブは警察に許可を取ってなかったために中止させられたものです。 平成１１年８月、郷ひろみがＪＲ渋谷駅前の交差点でゲリラライブを敢行した結果 ３０分以上クルマが立ち往生し路線バスが数本運休するという交通渋滞を引き起こす騒動になり、 所属レコード会社のプロデューサーが懲役３か月、執行猶予２年の判決を受けたのはまだ記憶に新しい。 954 自衛隊板にも出張スレが立っています。 原発に派遣されない女性自衛官は卑怯者だ！！３ http //kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1309364907/l50 書き込みをおこないスレが板に変わったときに真っ先に目に付き強く印象に残ったので活用させていただきました。
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/1215.html
東京 都道府県 選挙区 前回 氏名 評価 政党1 政党2 愛国・売国 主な愛国・売国実績（主導者は★印、準主導者は●印が付いています） 東京 １区 候補者未定 候補者未定のため自民党の真実を参照 自民公認 比復 与謝野馨 愛国度 C 海江田氏との選挙区調整で他の選挙区に回る可能性あり。 無所属(民主系) - 愛国度 C 外国人参政権反対 、 移民1000万人受入反対 「日本の領土を守るため行動する議員連盟」(日本領土議連)顧問但し、反民主を掲げながらたちあがれ日本を離党し菅内閣の閣僚になったことはマイナス。 人権擁護法案賛成 は大マイナス 当選 海江田万里 売国度 A、媚中派チベット問題で「パンチェンラマは中共を支持している」と発言( パンチェン・ラマ問題 )「チベット人は労働せず貧しい。中国はチベット人に文化的な生活をさせるために格差是正を行い、労働意識をもたせた。全てはチベット人のためである」(ミヤネ屋での発言)与謝野氏と選挙区調整で別の選挙区か比例区に回る可能性あり。 民主公認 - 売国度 A 外国人参政権推進日朝友好議連 恒久平和議連 (自虐史観)民主党娯楽産業健全育成研究会相談役 小斉太郎 評価保留 みんなの党公認 評価保留 ２区 落選 深谷隆司 愛国度 B 自民公認 - 愛国度 B 外国人参政権反対、人権擁護法案反対憲法改正・集団的自衛権の行使を主張北朝鮮経済制裁に賛成但し靖国神社に代わる国立追悼施設に賛成はマイナス 当選 中山義活 売国度 A 民主公認 - 売国度 A 外国人参政権推進、日朝友好議連 「「がんばろう、日本！国民協議会」(新左翼 民主統一同盟) 但しジェンダー・フリー教育反対、教育改革推進、北朝鮮経済制裁賛成は評価 大熊 利昭 評価保留 みんなの党公認 評価保留 ３区 落選 石原宏高 愛国度 B 自民公認 - 愛国度 B 伝統と創造の会、人権擁護法案反対、靖国神社参拝但し自虐史観から抜け出せておらず、評価をBに下げる(1/25追記) 当選 松原仁 愛国度 SS、真正保守（正統史観） (※参照) 民主党議員としては例外的に超愛国派アメリカの慰安婦決議に対して歴史事実委員会にて署名抗議 民主公認 - 愛国度 SS 南京大虐殺否定、従軍慰安婦否定、映画「南京の真実」賛同、正統史観日本会議議員懇談会、拉致議連呼びかけ人・事務局長代理、日本領土議連、靖国神社参拝、北朝鮮経済制裁積極推進集団的自衛権の行使に反対はマイナスだがその他の愛国行為により愛国度SSとする ４区 比復 平将明 愛国度 Aアメリカの慰安婦決議に歴史事実委員会で署名抗議 自民公認 山崎派 愛国度 A 国籍法改悪反対、人権擁護法案反対憲法改正・集団的自衛権の行使を主張伝統と創造の会、靖国神社参拝従軍慰安婦否定 当選 藤田憲彦 売国度 C、 シニア向けコミュニティーサイト「小僧com」運営の若手IT社長 アジア法学生協会初代代表（活動日記で四川省西部地震には触れるがチベット問題はスルー） 民主公認 - 売国度 C 政策として 「言われなき差別や迫害を被っている社会的に弱い立場の人々を守ります」 と明記しており民主党の党議拘束に従って人権擁護法案・外国人参政権とも容認する可能性が高い 落選 宇佐美登 売国度 C、元民主党議員 ダライラマ支持 はよいが、 批判が「人道問題」に留まっており「民族浄化問題」「歴史捏造問題」批判 に至っていない 。問題の本質を故意に見ていないとすれば、むしろ偽善的な態度と言える 無所属 平沼G 売国度 C 「海の日」 (7月第3月曜日、明治天皇が東北地方ご巡幸を終えて横浜に無事帰港された日)の祝日化より「メーデー」の祝日化・「平和の日」の制定をすべきと主張根本部分で歴史認識が間違っている(自虐史観)ため中共批判も中途半端※参考：GHQの占領政策と影響 ５区 候補者未定 候補者未定のため自民党の真実を参照 自民公認 当選 手塚仁雄 売国度 S 民主公認 - 売国度 S 外国人参政権推進、北朝鮮経済制裁に慎重 「「がんばろう、日本！国民協議会」(新左翼 民主統一同盟) 自虐隷属史観 、 続き 三谷英弘 評価保留 みんなの党公認 評価保留 ６区 落選 越智隆雄 愛国度 B 自民公認 - 愛国度 B 外国人参政権反対、人権擁護法案反対 当選 小宮山洋子 売国度 SSS+、元NHKアナウンサー、NHKの偏向度合いを象徴する人物、落選運動対象 民主公認 - 売国度 SSS+ 外国人参政権推進、人権擁護法案推進人権侵害救済法PT副座長、二重国籍推進 恒久平和議連 (自虐隷属史観)、国旗・国歌法に反対 落合貴之 評価保留 みんなの党公認 評価保留 ７区 落選 松本文明 愛国度 Aアメリカの慰安婦決議に歴史事実委員会で署名抗議 自民公認 - 愛国度 A 人権擁護法案に断固反対日本会議議員懇談会、女系天皇反対従軍慰安婦否定但し移民1000万人受入推進はマイナス 当選 長妻昭 売国度 S、平成維新の会(大前研一主宰で顧問に横路孝弘(北海道1区)など)出身、落選運動対象 民主公認 菅G 売国度 S 外国人参政権容認 「北朝鮮に核実験をさせた責任の一端が日本の国会にないとは言えない」と発言 ８区 当選 石原伸晃 愛国度：C－ 自民公認 山崎派 愛国度 C－ 集団的自衛権の行使に賛成、自衛隊の海外派遣に賛成北朝鮮経済制裁に賛成但し、憲法改正反対、日朝国交正常化推進議員連盟、山崎派「近未来政治研究会」、加藤の乱に連帯はマイナス 候補者未定 候補者未定のため民主党の正体を参照 民主公認 ９区 比復 菅原一秀 愛国度 B 自民公認 - 愛国度 B 真の人権擁護を考える懇談会幹事、日本会議議員懇談会靖国神社参拝、北朝鮮経済制裁に賛成但し移民1000万受入推進、パチンコチェーンストア協会政治アドバイザーはマイナス 当選 木内孝胤 愛国度 C、メリルリンチ日本証券出身 「現行憲法には優れた点もありますが、外国人主導で作成された法律です。国家の根本である憲法は自らの手で書きあげるべきと私は信じます。日本人の手による憲法の成立を目指します。健全かつ慎重な議論が大前提です。」 民主公認 - 愛国度 C 自主憲法制定論は高評価おそらく正統な歴史認識を保持している※参考 GHQの占領政策と影響 但し自衛隊の海外派遣に反対はマイナス 10区 比復 小池百合子 愛国度 S＋「中国の尖閣諸島侵略を糾弾! 全国国民統一行動」に現職国会議員として初めて出席 自民公認 町村派 愛国度 S＋ 外国人参政権反対、 人権擁護法案反対 、 朝鮮学校無償化反対 、日本会議議員懇談会、現職閣僚として靖国神社参拝、 拉致議連呼びかけ人 、北朝鮮経済制裁に賛成 北朝鮮問題・朝銀不正融資問題の古参 、朝銀救済に反対し朝鮮総連を追求、 在日利権を国会で取り上げる 「北方領土を取り戻す」と発言 、 歴史教科書を考える会メンバー 民主党政権の樹立は日本解放第二期工作要綱の結果であると指摘 、事業仕分けについて 「日本弱体化の強力な手段」と指摘 但し売国度SSS＋の中川秀直と組んでの造反の動きは懸念材料 当選 江端貴子 売国度 S、「公募」と言っているが実際は円より子の推薦「息子を戦場に！」と望むお母さんなどどこにいるでしょうか？憲法９条の平和主義はやはり大切にしなければならないと考えています」 ※参照 (※ 魚拓 ) 民主公認 円より子(前参議院議員：売国度：論外)に近い 売国度 S 憲法９条護憲派、自虐史観 「女性のための政治スクール」 副校長(※ 魚拓 )であり、校長の 円より子(売国度 論外、前参院議員 外国人参政権推進/従軍慰安婦があったとして謝罪・賠償運動を展開/バウネット支援者) の仲間 武藤 華子 評価保留 みんなの党公認 評価保留 11区 当選 下村博文 愛国度 S、真正保守（正統史観） (※参照) 「近隣諸国条項ができてからマルクス・レーニン主義による自虐史観の教育が行われていることを看過できず議員連盟をつくった」 自民公認 町村派 愛国度 S 真･保守政策研究会幹事長代理、日本会議議員懇談会、正統史観皇室典範改悪反対の急先鋒、河野談話見直し推進、 日教組問題究明議連 但し外国人材交流推進議連、パチンコチェーンストア政治アドバイザーはマイナス 候補者未定 候補者未定のため民主党の正体を参照 民主公認 12区 当選 青木愛 愛国度 B前回の参議院選挙での秘書の選挙違反はマイナス 民主公認 小沢G 愛国度 B 外国人参政権慎重派、人権擁護法案慎重派北朝鮮経済制裁に賛成但し、憲法改正反対、朝鮮半島問題研究会（日朝国交正常化）はマイナス 落選 太田昭宏 売国度 論外 、前公明党代表 公明 公認、 - 売国度 論外 、 ★ 事故米の転売問題について「人体に影響ない」●国籍法改悪・重国籍認可推進●人権擁護法案推進●日韓トンネル研究会顧問●日韓海底トンネル推進議連所属●全国貸金業政治連盟 13区 比復 鴨下一郎 愛国度 C、日教組問題究明議連、但し自虐史観の石破茂に近いのはマイナス 自民公認 - 愛国度 C 日教組問題究明議連 当選 平山泰朗 売国度 B＋、「護憲リベラル」、菅直人に近い 民主公認 菅G 売国度 B＋ 憲法９条護憲派(同じく長崎出身の犬塚直史(参院)に近い政治姿勢と思われる) 14区 落選 松島みどり 愛国度 A 自民公認 町村派 愛国度 A 指紋採取などで外国人の入国管理を厳格化 治安対策特別委員会で不法滞在者対策に取り組み 、国立追悼施設に反対署名 中国向けODA廃止提案 但し日朝友好議連、パチンコチェーンストア協会政治アドバイザーはマイナス 当選 木村剛司 売国度 C、元墨田区議、西川太一郎(荒川区長、元衆議院議員)元秘書「国民の為の政治」を訴えるが地元ブロガーから 宣伝カーの燃料代不正請求問題 、 公職選挙法違反 を追求されているお粗末候補 民主公認 - 売国度 C ゆとり教育に肯定的 本人ブログで「憂国」を訴える 割に肝心の外国人参政権問題や北朝鮮問題に対する態度を一切表明していない偽者のため売国度 C評価とする 15区 落選 木村勉 売国度 B 自民公認 山崎派 売国度 B 日朝友好議連外国人参政権・人権擁護法案への態度は不鮮明 当選 東祥三 売国度 A、元公明党議員 民主公認 小沢G・元公明党議員 売国度 A 外国人参政権推進但し拉致議連、国立追悼施設に反対署名は評価 比復 柿沢未途 売国度 B、元民主党都議（離党）、 元NHK記者で柿沢弘治元外相(羽田内閣)の長男 みんなの党 売国度 B 渡辺善美・江田憲司の支援を受けている候補 がんばろう、日本！国民協議会（マル青同の偽装団体）に距離が近いと思われる元都議 16区 落選 島村宜伸 愛国度 S、真正保守（正統史観） (※参照) アメリカの慰安婦決議に歴史事実委員会で署名抗議 自民公認 伊吹派 愛国度 S 真･保守政策研究会議長、日本会議議員懇談会(初代会長)、外国人参政権反対、人権擁護法案反対、従軍慰安婦否定みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会会長、正統史観 当選 初鹿明博 売国度 S、都議会議員(民主党幹事長代行)「『北朝鮮』という呼称を私は使いません。『朝鮮』もしくは『共和国』と呼ぶように心がけています。」(『都議会民主党訪朝団』(※ 参照 )) 民主公認 - 売国度 S 日朝国交正常化推進、自虐史観朝鮮総連とズブズブのヤバイ都議会議員 （都議会議員初鹿あきひろ先生応援サイト）mumurブログ ←このブログに対してプロバイダから「相手」から苦情が来ていると連絡があった 初鹿あきひろ議員(都議会民主党幹事長代行)への電凸 17区 当選 平沢勝栄 愛国度 C 自民公認 - 愛国度 C 外国人参政権反対、人権擁護法案に強硬に反対、日本会議議員懇談会、日本領土議連、朝銀救済反対但し山拓と共に北朝鮮へ極秘折衝に行って以降、拉致議連脱退、日朝国交正常化議連、自民党朝鮮半島問題小委員会は問題、自民党遊技業振興議連(パチンコ議連)事務局長 比復 早川久美子 売国度 C、葛飾区議 旧同盟系(旧民社党系)の支持を受けており、護憲派サヨク(社民党系)とは距離のある候補 但し2008年1月から月刊誌「リベラルタイム」に定期連載コラムを持つようになり護憲勢力に取り込まれた恐れあり 民主公認 - 売国度 C 外国人参政権・人権擁護法案・歴史認識に対するスタンス不明民主党の党議拘束に従うものと見なし、売国度 Cに暫定評価 18区 落選 土屋正忠 愛国度 A 自民公認 - 愛国度 A 移民1000万人受入反対／人権擁護法案反対／外国人参政権反対 日教組問題究明議連 当選 菅直人 売国度 論外、落選運動対象「この(参政権)問題では公明党と同じ考えだ。与野党を超えて一緒に努力したい」 民主公認 菅G 売国度 論外 ★菅談話外国人参政権推進●日朝国交正常化推進議員連盟顧問★土井たか子・千葉景子らと共に 北朝鮮工作員辛光洙(シンガンス 原敕晁さん拉致犯)釈放署名 、自虐隷属史観 19区 落選 松本洋平 愛国度 Sアメリカの慰安婦決議に歴史事実委員会で署名抗議 自民公認 伊吹派 愛国度 S 国籍法改悪反対、人権擁護法案反対、外国人参政権反対、従軍慰安婦否定、南京事件否定、真・保守研究会、日本会議議員懇談会 当選 末松義規 売国度 S、落選運動対象 民主公認 菅G 売国度 S 外国人参政権推進国立追悼施設を考える会発起人、 「アジア平和連帯」筆頭 歴史リスクを乗り越える研究会呼びかけ人 (自虐隷属史観) （イラク邦人３名拘束事件に対して）自衛隊撤退を求める緊急アッピール 20区 落選 木原誠二 愛国度 A 自民公認 無派閥 愛国度 A 外国人参政権反対、人権擁護法案反対、国籍法改悪反対、伝統と創造の会副幹事長、日本会議議員懇談会、靖国神社参拝、国立追悼施設に反対署名 当選 加藤公一 売国度 A、落選運動対象 民主公認 菅G 売国度 A 衆院法務委員会理事として国籍法改悪を推進(電凸した人に秘書が「ネットでは間違った情報が流れている」と返事) 21区 当選 長島昭久 愛国度 S 民主公認 野田G 愛国度 S 外国人参政権反対、人権擁護法案反対、従軍慰安婦否定、南京大虐殺否定、憲法改正推進派、集団的自衛権の行使に賛成、日本会議議員懇談会、拉致議連、北朝鮮経済制裁積極推進但し、女系天皇容認、竹島問題に関して「日本側の竹島領有の主張には一理あるものの、1905年に朝鮮国の外交権を奪った上で領有宣言を行った歴史的経緯や、現に韓国が実効支配をしている事実に鑑み、日本側の領有の主張は薄弱といわざるを得ない」は誤認識でありマイナス★ 北朝鮮人権法に脱北者の日本定住・生活支援条項を盛り込もうと画策 候補者未定 候補者未定につき創価学会の正体を参照 公明 公認、 - 売国度 論外 、 22区 落選 伊藤達也 愛国度 C 自民公認 津島派 愛国度 C 北朝鮮経済制裁に賛成人権擁護法案については「党の方針に従う」 当選 山花郁夫 売国度 S、「護憲リベラル」祖父は山花秀雄(社会党元副委員長)、父は山花貞夫(社会党元委員長) 民主公認 議員時は横路G・護憲ﾘﾍﾞﾗﾙの会 売国度 S 外国人参政権推進、人権擁護法案推進北朝鮮経済制裁に慎重、自虐隷属史観 （イラク邦人３名拘束事件に対して）自衛隊撤退を求める緊急アッピール 23区 落選 伊藤公介 売国度 C 自民公認 町村派 売国度 C 外国人参政権推進、移民1000万人受入推進、自民党パチンコ議連但し人権擁護法案反対、北朝鮮経済制裁反対は評価 当選 櫛渕万里 売国度 S、ピースボート共同代表、2007参院選で川田龍平を応援、極左の石毛?子の後継候補 民主公認 極左 売国度 S 自虐史観隷属、北朝鮮との国交を主張 櫛渕氏は、今夏行われた「コリア・ジャパン未来クルーズ」の経験を語りながら、「東アジアの真の平和構築と日朝国交正常化、米朝国交正常化をめざす共同の空間を若者の力で作っていきたい」と力強く述べた 24区 落選 萩生田光一 愛国度 S、真正保守（正統史観） (※参照) 自民公認 町村派 愛国度 S 外国人参政権反対、人権擁護法案反対、靖国神社参拝、日本会議議員懇談会事務局長、真の人権擁護を考える懇談会幹事、真・保守政策研究会、皇室典範改正反対、日本の前途と歴史教育を考える議員の会、正統史観但し外国人材交流推進議連はマイナス 当選 阿久津幸彦 売国度 A「中国・韓国との関係を修復し、東アジアでの総合的な地域協力関係を構築」 民主公認 議員時は菅G 売国度 A 外国人参政権推進、移民1000万人受け入れ推進、女系天皇容認、靖国に代わる国立墓地設立賛成、北朝鮮経済制裁に反対、 （イラク邦人３名拘束事件に対して）自衛隊撤退を求める緊急アッピール 25区 当選 井上信治 愛国度 A 自民公認 麻生派 愛国度 A 人権擁護法案反対 日教組問題究明議連 、日本会議議員懇談会、拉致議連、靖国神社参拝 - 真砂太郎 愛国度 C、民主党は候補を立てず国民新党を応援 国民新党公認 - 愛国度 C HPに拉致被害者救済のためのブルーリボン運動バナーを載せているのは評価
https://w.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/7946.html
１２月２日名古屋版朝刊 12月2日 高知版 朝刊 12月2日 高知版 朝刊 ＜日曜くらぶ＞ 12月2日 毎日小学生新聞朝刊 関連ページ １２月２日名古屋版朝刊 ｢日本の母は息子の性処理係｣毎日新聞が捏造記事200 http //ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1353575606/70 １面題字下：★NIPRO★ 途中：YKKap（カラー） GAORA www.savoy-net.com/（カラー） 下：法学書院 青土社 天来書院 現代書館 毎日新聞社 コスモ21 大空出版 バジリコ（３段） ２面下：文芸社（５段） ３面下：幻冬舎（５段） ４面下：幸福の科学出版（５段） ６面下：★KIKKOMAN★（５段） ８面途中：毎日新聞社 １０面下：（株）大共薬品（３段） １３面下：新潮社（７段） １４面下：遊子館 ポット出版 展望社 新風書房 公人社 高陵社書店 スタイルノート www.ilpleut.co.jp/ 自然堂出版 実務教育出版（５段） １５面下：近代文藝社 毎日ワンズ（５段） １６面下：アド大広名古屋 内藤一水社 近鉄タクシー（株）（２段） １７面下：愛知県（５段） ２０面：★法務省人権擁護局★（カラー全） ２１面下：一人一票実現国民会議（７段） ２２-２３面：広報あいち（全） ２４面下：天華廟（千種区） さち美容院（日進市） 喫茶マウンテン（５段） 途中：（株）MC三河設計 ２５面下：安藤運輸（株） 新生館（守山区） デイサービスセンター橋本（５段） ２６面下：（株）ジャパングレイス（★ピースボート★） ★毎日新聞社×資生堂★（５段） ２７面下：八ッ目製薬 グランドギャラリー JARO サンマリエ（株）（３段） 途中：ハルタ製靴（株） ２８面途中：★国民年金基金★ 下：★サントリーウエルネス（株）★（３段） 12月2日 高知版 朝刊 ｢日本の母は息子の性処理係｣毎日新聞が捏造記事200 http //ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1353575606/96-98 一面：ニプロ/ニプロファーマ、YKKap、スポーツチャンネルGAORA、SAVOY “カラー” 『第92回 全国高校ラグビーフットボール大会』 主催：毎日新聞社、日本ラグビーフットボール協会 全国高等学校体育連盟、大阪府、大阪府教育委員会 後援：文部科学省、日本体育協会、東大阪市、NHK 特別協賛：神戸製鋼グループ、毎日放送 有斐閣、芦書房、論創社、展望社、ワック出版局、毎日新聞社、大空出版、矢野恒太記念会 二面：新潮社 “６分の１”、株式会社ブレーン “６分の１” 三面：悠書館 “６分の１”、ワニブックス/ワニ・プラス “６分の１” 四面：幸福の科学出版 “３分の１” 五面：（株）アートデイズ “３分の１” 六面：『サラリーマン川柳』 提供：第一生命、ピースボート （株）ジャパングレイス “３分の１” 八面：興和株式会社・興和新薬株式会社 “３分の１” 十面：『人権シンポジウム in 東京 性の多様性を考える 性的指向と性同一性障害』 “３分の２カラー” 主催：法務省、全国人権擁護委員連合会、東京法務局、東京都人権擁護委員連合会 公益財団法人人権教育啓発推進センター 後援：東京都、東京都特別区長会、東京都市長会、東京都町村会、朝日新聞社、産経新聞社、日本経済新聞社 毎日新聞社、東京新聞、共同通信社、時事通信社、NHK、フジテレビジョン、テレビ東京ほか 法務省人権擁護局・全国人権擁護委員連合会 “３分の１カラー” 十一面：新潮社 “２分の１” 十二面：遊子館、展望社、公人社、スタイルノート、自然堂出版（（株）エスエスシー出版事業部）、ポット出版 新風書房、高陵社書店、イル・プルー・シュル・ラ・セーヌ企画、実務教育出版 十三面：近代文藝社 “６分の１”、毎日ワンズ “６分の１” 十四面：『2012 名士寄贈書画工芸作品入札・即売会』 毎日新聞大阪社会事業団 『山口華楊展』 主催：毎日新聞社、笹岡市立竹喬美術館 協賛：野崎印刷紙業 助成：芸術文化振興基金 『絹谷幸二 豊饒なるイメージ』 主催：奈良県立美術館、NHK奈良放送局、毎日新聞社 特別協力：学校法人塚本学院、大阪芸術大学グループ 後援：近畿日本鉄道株式会社、奈良テレビ放送、株式会社南都銀行、奈良交通株式会社 協力：日本藝術院 『木管五重奏＋ピアノの魅力』 主催：相愛大学 後援：毎日新聞社、日本フルート協会 『100万人のキャンドルナイト@オオサカシティ』 主催：毎日新聞社、阪神電気鉄道、吉本ビルディング、第二吉本ビルディング、サンケイビル、阪急電鉄 十六面：（株）優生活 “全面カラー” 十七面：夕日ヶ浦温泉 海舟、ロート製薬 “３分の１” 十八面：株式会社アイフォーレ（いいもの王国） “全面” 十九面：『山口華楊展』 “２分の１カラー”、日本サプリメント “２分の１” 二十面：有限会社野草酵素 “全面” 二十二面：毎日通販 “３分の１”、株式会社ハンディネットワーク インターナショナル “６分の１” 『山口華楊展』 “６分の１”、SHサンヘルス “３分の１” 二十三面：『2012 名士寄贈書画工芸作品入札・即売会』 “５分の４カラー”、海辺の宿 海の華 “５分の１” 二十四面：フタワ食品工業株式会社 “６分の１”、あかひげ薬局 “６分の１” 二十六面：大和証券グループ（協賛）第71期名人戦 第68期本因坊戦、毎日新聞社 二十八面：近藤工芸 “２分の１” 二十九面：日本三景「公式サイト」nihonsankei.jp/、室戸海洋深層水株式会社、株式会社ルミカ 御所温泉観光ホテル “５分の２” 三十面：MOTTAINAI、毎日新聞・資生堂、東京・銀座トップアート “３分の１” 三十一面：ハルタ製靴株式会社、『2012 名士寄贈書画工芸作品入札・即売会』、株式会社アンターク本舗 三十二面：オーバルホール、スポニチ “カラー”、毎日フォトバンク “カラー” サントリーウエルネス株式会社 “５分の１” 12月2日 高知版 朝刊 ＜日曜くらぶ＞ ｢日本の母は息子の性処理係｣毎日新聞が捏造記事200 http //ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1353575606/98 一面：ローヤル株式会社 “カラー” インペリアル・エンタープライズ株式会社 “３分の１カラー” 四面：ユーキャン “全面カラー” 12月2日 毎日小学生新聞朝刊 【毎日新聞抗議活動】広告第十倉庫【inしげる板】 http //yy64.60.kg/test/read.cgi/ccxci5vip/1264249029/417 ８面：第9回学校自慢エコ大賞 www.sankeikids.com/eco ３分の１ 関連ページ 2012年7月- 12月 毎日新聞に広告を出していた企業
https://w.atwiki.jp/chaina_battle/pages/337.html
前半は部落問題を参照 地域較差 被差別部落の数や部落問題の認知度については大きな地域較差がある。差別の対象となった賤民身分や被差別部落の呼称も地域により様々であり、一般に関西を中心とした西日本には大規模な被差別部落が多く存在し、解放運動が盛んであるが、関東地方では被差別部落自体が比較的少ないことから認知度が低い傾向にある。 北陸地方や東北地方では被差別部落がごく少数点在するのみであり原田伴彦 田中喜男『東北・北越被差別部落史研究』明石書店 1981年、明治期以降解放運動の盛り上がりに欠けていた。学校での教育なども行われないため、これらの地域の住民は部落問題への認知度自体が非常に低く、「部落」と言う言葉も単に一般の集落や町内会を指すことが多い。北海道や南西諸島には歴史的な被差別部落は存在しない。 北陸地方で部落問題が発展しなかったのは全国の被差別民も多く帰依していた浄土真宗が大多数を占めることが一因である。浄土真宗では武士、猟師、そして被差別民の「役務」・「家職」にともなう殺生は、忌避の外としていた。例えば越中（富山）には「稼職に非ざる殺生を致し申す間敷事」という「念仏行者心得か条」が残っている。越中（富山）の被差別民にあたる藤内は隔離される事無く、集落に分拠していたため被差別部落そのものが形成されなかった。 加えて、1980年代後半以降、これらの地域では急速な過疎化が進み、1990年代以降は被差別部落も含め消滅する集落が珍しくなくなった。この状態で被差別部落の隔離が維持されることはなく、意識が低かったこともあって部落問題そのものが過去のものとなりつつある。その為、北関東地方も含めたこれらの地域では、通常の学校教育では現代の部落問題に関して教えることはまずない事から、関西以西に進学する学生を対象に、部落問題についての禁忌、タブーといったものを特別に講義する事態になっている。 部落問題に関連する団体の対立とインターネット 「最近、都会やその近郊では近隣の住宅や人の移動などで存在が薄れ、部落差別は現在はほとんど意識されることがなくなった」とも言われるが、最近でもその存在その物をタブーとする人においては差別意識が改善されたのではなく、単に忌避意識が潜在化しているだけであるという解釈もある。 また、糾弾闘争に対して、近年では、「差別とされる内実も、被差別部落出身だからというよりも、強力な圧力団体がバックについているがゆえに敬遠され、差別解消を建前とする部落解放同盟が、反対に真の意味での差別解消を妨げている。自己目的化した団体は、本来の目的を達成することでその存在意義を失うことを恐れている」とする主張もある。 その一方で、出版物やインターネットなどでアンダーグラウンド情報などとして、差別を煽動するような情報が流されるという事実もある（アマチュアパケット無線での「地名総鑑」流布事件）。 また、「苛烈な『糾弾』への忌避感情」を利用して押し売りや恐喝等を行うえせ同和行為（2007年には在日朝鮮人による犯罪も発覚している）も部落問題の解決を遅らせている一因となっている。 脚注 Template 脚注ヘルプ? Template reflist? 参考文献 新書・単行本 松本治一郎『不可侵不可被侵―松本治一郎対談集』、解放出版社、1977年。ASIN B000J8XMZI。 原田伴彦、田中喜男『東北・北越被差別部落史研究』、明石書店、1981年。ASIN B000J7TUDM。 『こぺる』編集部編『部落の過去・現在・そして…』、阿吽社、1991年。ISBN 9784900590267。 山中央『新・差別用語』、汐文社、1992年。ISBN 4811301323。 成澤榮壽編『表現の自由と部落問題』、部落問題研究所、1993年。ISBN 4829810335。 部落解放研究所編『新編 部落の歴史』、解放出版社、1993年。ISBN 9784759240146。 金靜美『水平運動研究史─民族差別批判』、現代企画室、1994年。ISBN 9784773893120。 田中圭一『百姓の江戸時代』、筑摩書房〈ちくま新書〉、2000年。ISBN 9784480058706。 魚住昭『野中広務 差別と権力』、講談社 2004年 ISBN 4062753901。 寺園敦史、一ノ宮美成、グループK21編『同和利権の真相―マスメディアが黙殺してきた、戦後史最後のタブー!』別冊宝島Real 029号、宝島社、2002年。ISBN 9784796626552。 宮崎学『「同和利権の真相」の深層―何がリアルや!』、解放出版社、2004年。ISBN 9784759210224。 角岡伸彦『はじめての部落問題』、文藝春秋 2005年 ISBN 4166604783。 辞典 『日本史大事典』第5巻、平凡社、1993年。ISBN 9784582131055。 論文 松本治一郎「天皇に拝謁せざるの記」、『世界評論』世界評論社、1948年。 再録 部落解放研究所編『部落解放運動基礎資料集』第IV巻（「差別糾弾・行政闘争」）、部落解放同盟中央本部、1981年、p7。 前川修「『オールロマンス事件』の再検討」。 再録 大阪人権博物館編『｢オール･ロマンス事件｣再考』、大阪人権博物館、2002年。 新聞記事 解放新聞 別冊宝島Real『同和利権の真相』への見解”、2003年4月14日付け。 関連項目 差別 逆差別 タブー えせ同和行為 同和利権 同和教育 狭山事件 連続大量差別はがき事件 八鹿高校事件 鷺田村小学校事件 部落問題研究者の一覧 戸籍 履歴書 洞部落 犬鳴村 犬神 別所 新平民 外部リンク 部落解放同盟 部落解放・人権研究所 ひょうご部落解放・人権研究所 奈良 人権・部落解放研究所 福岡県人権研究所 全国部落解放運動連合会→全国地域人権運動総連合 部落問題研究所 京都部落問題研究資料センター 自由同和会 全日本同和会 部落解放同盟全国連合会 企業と人権 出典 フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』_2008年11月29日 (土) 13 42。
https://w.atwiki.jp/1145148101919_honpen/pages/51.html
監禁72時間 シーン1(さとしパート) 監禁72時間 飯トレ編 ドラマCD 笑ってはいけない監禁72時間,第一夜 シーン2(平野パート) ドラマCD 笑ってはいけない監禁72時間,第二夜 ４～5万円で72時間人権を捨てた男 ４～5万円で72時間人権を捨てた男 紐くじ編 ４～5万円で72時間人権を捨てた男 蝋燭編 シーン4(タクヤさんパート) 弁当を食べさせる拓也 監禁72時間 Ⅱ 隆則にペロを強要する平野店長 ぶちぎれ平野 ぶちぎれ平野 おもらし編 平野「何されるでしょ～うか？」 セクシー踊り 「ﾎﾗ舌出せ舌」「へぇぇえぇえぇ？」 監禁72時間 タクヤさんパート
https://w.atwiki.jp/lukyatgau/pages/46.html
朝日新聞出版が見解を依頼した、朝日新聞社の第三者機関という「報道と人権委員会」は、同社刊行の週刊朝日10月26日号連載記事 「ハシシタ奴の本性」について１１月１１日極めて厳しい評価を下した。 委員会見解の本旨冒頭はこの様なものだった。 …、見出しを含め，記事及び記事作成過程を通して橋下氏の出自を根拠にその人格を否定するという誤った考えを基調としている。 人間の主体的尊厳性を見失っているというべきである。そして，部落差別を助長する表現が複数個所あり，差別されている人々を さらに苦しめるものとなっている。 朝日新聞出版ウェブサイトよりhttp //publications2.asahi.com/ 結果を受けて、神徳英雄朝日新聞出版社長が責任を取り辞任し、週刊朝日発行人であり、編集長であった河畠大四氏他二名の処分を 公表した。 神徳英雄氏の後を襲った篠崎充社長代行は朝日新聞出版ウェブサイトに以下のとおり朝日新聞出版としての見解を挙げている。 （改行字詰めは転載者の責任による） 「朝日新聞社報道と人権委員会」の見解を受けて 株式会社朝日新聞出版 代表取締役 篠崎充 （しのざき・みつる） ２０１２年１１月１２日 弊社発行の「週刊朝日」１０月２６日号の連載記事により、橋下徹・大阪市長とそのご家族、さらには多くのみなさまを傷つける こととなり、深くおわびいたします。 弊社は第三者機関「朝日新聞社報道と人権委員会」に、弊社がまとめた報告書「週刊朝日記事についての経緯」を提出し、関係者 からのヒアリングなどの調査をしていただきました。その上で委員会に「見解」を出していただきました。 今回の記事について、「出自を根拠にその人格を否定するという誤った考えを基調としている」「差別や偏見など不当な人権抑圧 と闘うことを使命の一つとし、正確で偏りのない報道に努めなければならない報道機関として、あってはならない過ち」と根幹に関 わる指摘を受けました。 代表取締役社長・神徳英雄は今回の深刻な事態を重大に受け止め、「報道と人権委員会」の見解を機に、週刊朝日及び朝日新聞出版 が再スタートを切らせていただくためにも、自らの判断により本日付ですべての経営責任を負って辞任しました。また、弊社は河畠 大四・週刊朝日前編集長を停職3カ月および降格としたほか、担当デスクを停職3カ月および降格、雑誌統括兼コンプライアンス担当 を停職２０日とする懲戒処分を行いました。 週刊朝日編集部と朝日新聞出版は今回の反省の上に立ち、人心を一新して社員の人権教育を徹底し、報道機関として二度と過ちを繰 り返さないために再出発すべく社員の意識改革を図っていきたいと存じます。 ◯人権意識の欠如 今回の記事について、「報道と人権委員会」から「出自と人格を強く関連づける考えは、人間の主体的な尊厳性を見失っており、 人間理解として誤っているばかりか、危険な考えでもある」などと報道機関としての根幹を否定されるに等しい指摘を受けました。 指摘のとおり、今回の記事に関して、週刊朝日編集部と弊社には、人権意識が極めて希薄でした。 タイトルや、「橋下徹のＤＮＡをさかのぼり本性をあぶり出す」との表紙文字をはじめ、出自に関して橋下市長を攻撃する材料に 使った本記事は、一貫して人権意識が決定的に欠如した差別記事でした。橋下市長を深く傷つけるばかりか、出自が人格のすべてを 定規しているかのような趣旨は、人権抑圧と闘っている人々の気持ちを踏みにじるものであり、ジャーナリズムの仕事からかけ離れ たものでした。被差別部落の地区を特定する表現は、関係する人々への差別を助長する記述でした。 連載をスタートするに当たり、父親のことをなぜ書く必要があるのか、それが政治姿勢とどう関わるのかといった記事の根幹に関わ る重要な項目について検討されておらず、企画立案当初から致命的な欠陥がありました。その結果、公人の全体像を描くという当初 の趣旨とはかけ離れてしまいました。 記事の掲載は中止すべきでした。しかし、編集長、担当デスクは、父親のことについてはすでに他の雑誌で報じられていたこと、代 表的なノンフィクション作家の原稿であるという思いがあったことが致命的な甘さにつながり、掲載中止の決断に至りませんでした。 雑誌統括は記事の問題点を強く指摘したものの、結果として掲載を止められませんでした。 企画から記事作成、校了という一連の経過の中で、人権意識を欠いていたことが最後まで尾を引くことになりました。社全体の人権 意識の欠如が、社全体の危機意識の薄さを生み、そのことが発行の停止という決断に至らず、「連載中止」の決定の遅れにも影響しま した。 背景には、発行人と編集人を兼ね、週刊朝日について大きな責任と権限を持っている編集長が、強いリーダーシップを発揮できずに、 個々のデスクが自分の判断で動いたりするなど、編集長が部全体を統率できなくなっていたことがあります。 会社は記事の掲載中止、本誌発行後の回収など根本的な措置をとることを判断すべきでしたが、タイトルや表現の「おわび」にとど まり、対応の決定的な遅れを招きました。 出版社として発行を止める損害・混乱と、人権を侵害する深刻さを考えたとき、すべてを犠牲にしても人権を守らなければなりませ んでした。ジャーナリズムの使命で最も大事にしなければいけない人権を守る、差別をなくすという基本を踏みにじり、差別を助長し てしまいました。 ◯チェック体制の欠陥 「報道と人権委員会」による指摘に、編集部のチェック体制の欠陥がありました。「見解」で明らかなように、編集部は企画書もな いまま取材をスタートさせ、編集部全体で検討していません。編集長、複数のデスクでの企画内容の検討が致命的に不足していました。 原稿を貫く危険な考えが、最後までチェックされることはありませんでした。 原稿が届いた後、担当デスクは「秘匿すべき情報提供者の名前が入っていた」として、編集長に渡したのは校了日の前日でした。編集 長にデスクが情報源を伝えないことはあり得ず、基本的な動作もできていませんでした。デスク間での原稿の相互チェックなどは行われ ず、編集長と担当デスクの二人だけで編集作業は進められました。 原稿を読んだ雑誌統括は、社内でも多くの指摘があった点を編集長に対して修正を命じたにもかかわらず、担当デスクが作家の原稿で あることで問題箇所を残したまま編集作業を進め、最終的に編集長も「これは佐野さんの原稿です。行かしてください」と押し切りまし た。編集長とデスクは作家のオリジナリティーを大切にするということばかりに気を取られ、人格攻撃の差別記事という自覚がなく、表 現の問題との考えにとどまっていました。橋下市長の出自に関して、ほかの雑誌がすでに書いていることを理由に問題にはならないだろ うと思い込み、自らチェックできませんでした。結果的に掲載を止められなかったことは、社としてチェック体制が機能しなかったため です。 ◯再発防止策 人権意識の決定的欠如、チェック体制の欠陥が週刊朝日編集部のみならず社全体にも及んでいたことを深く認識しています。二度と過ち を繰り返さないために、再発防止への考えとその対策を述べます。 記者の人権研修の徹底化 週刊朝日編集部への集中的な人権研修及び、全社員に対して定期的な研修を繰り返し、会社が一丸となって人権意識の向上を目指します。 記者規範研修を改めて徹底 見解では、事実の信憑性を疑われる記述があると指摘されました。この反省に立ち、事実の確認や裏取り取材を確実に行うために記者が 求められている倫理観や順守すべき基本原則を学ぶ記者規範の研修を行います。 発行人と編集人の分離 週刊朝日の編集長はこれまで発行人と編集人の両方の権限を持っており、権限が集中しすぎていました。両者を分けることにより、相互 チェックを働かせます。 コンプライアンス担当の専任化 記事のチェックをするコンプライアンス（法令順守）担当はこれまで雑誌統括と兼務としていましたが、雑誌統括から独立させて専任に します。 デスク（副編集長）の原稿相互チェック体制の強化 編集部内にこれまで設けていなかった原稿チェック専門の副編集長（デスク）を置き、編集部内の相互チェックを強化します。 ◯読者への誓い 創刊して90年の長い歴史を持つ週刊朝日は、今回の記事で社会からの信頼を失い、読者を裏切りました。なぜ今回のようなことが起きた のか、なぜ止められなかったのか、その原因を徹底的に探り、その問題点を排除、克服することから始めなければ、読者の信頼は回復でき ないと考えています。 報道と人権委員会からの「報道機関としてあってはならない過ち」との指摘は、雑誌の根幹に関わることであり、心に刻まなければなり ません。 週刊朝日の原点は、「家庭で安心して読めるニュース週刊誌」でした。私たちは、編集部のみならず、全社員が危機感を共有し、社をあ げて失墜した信頼の回復に全力で努めていく所存です。 以上 当たり前の事柄が書かれているのだが、当事者としての明確な反省があると思われる。 ところが、親会社であり、前社長、現社長代行の出身元 「当社は、差別や偏見などの人権侵害をなくす報道姿勢を貫いています。」 と、何かのたもうて居られた会社様は、このことをどう報じられたのか？前回「同企連へようこそ」以降についてチョッと検証してみたい。 まず、平成２４年１１月１４日上記の朝日新聞出版の見解が被害当事者の橋下大阪市長に示された、翌々日の朝日新聞朝刊社説 いやぁ、素晴らしい。素晴らし過ぎる。無責任極まりない後出しジャンケン。 橋下徹大阪市長をめぐる週刊朝日の記事について、外部識者 でつくる朝日新聞社の「報道と人権委員会」が見解を出した。 記事は、出自を根拠に人格を否定するという誤った考えを基 調としており、人間の主体的尊厳性を見うしなっている──と きびしい批判が並んだ。 小紙社説の執筆を担当する論説委員室も、指摘はもっともだ と考える。すぐちかくで働く仲間がおこした過ちであり、痛恨 の極みというほかない。 橋下氏は国民が関心をよせる公人のひとりだ。生い立ちや親 族を取材・報道すること自体は否定されるものではない。 だが、委員会の見解を引くまでもなく、生まれで人格が決ま るような考えは明らかな間違いだ。また、一般にふれてほしく ない事実を取りあげる場合は、必要性が伝わり、そこに踏み込 むだけの説得力が求められる。ところが、記事からそれを読み 取ることばできない。 具体的な地名をあげ、被差別部落があると書いたのも配慮を 欠く。差別事件が題材のときなど、必然性があって明示する場 合もある。しかし今回、言及した理由はどこにあったのか。 タブーを恐れず本音で切り込むことこそ、メディアの使命で あり、雑誌の役割も大きい。だからといって記事の精度が低か ったり、人権をないがしろにしたりする行いが許されるわけで はない。当然の理だ。 （改行字詰めは転載者の責任による） いつお気付きになられたのだろう？論説委員様は、 「だが、委員会の見解を引くまでもなく、生まれで人格が決まるような考えは明らかな間違いだ。」 「委員会の見解を引くまでもなく、」ならば、週刊朝日が１０月２６日号が発売された当日に「ハシシタ 奴の本性」に対して社説で 「これは差別記事である」とお書きになっておられるはずではないのか？ 「人権をないがしろにしたりする行いが許されるわけではない。当然の理だ。」 「当然の理」と言われるならば、週刊朝日が１０月２６日号が発売された当日に「ハシシタ 奴の本性」に対して社説で「これは差別記事 である」とお書きになっておられるはずではないのか？ 一方で表現の自由は、名誉やプライバシーなど他の重要な価 値としばしば衝突する。 その調和をどこに求めるか。表現にたずさわる者が悩んでき たテーマであり、これからも悩み続ける課題だ。そこにしっか りと向きあわず、今回のようなひとりよがりの表現行為に走れ ば、人びとの批判を呼び、やがては公権力による介入など、深 刻な事態を招く。 読者から「新聞と週刊誌で会社が別だといって他人事の顔を するな」との声も数多く届く。 この過ちをわが問題と受けとめ、社会の期待に応える報道と は何か、足元をかためて、その実現に取り組んでゆきたい。 （改行字詰めは転載者の責任による） 今回の問題は、 「名誉やプライバシーなど他の重要な価値としばしば衝突する。」 「出身差別」を行ったと言うことではないのか？「出身差別」は「名誉やプライバシー」の問題なのか？「出身」が「名誉」なのか「不名誉」 なのか？それこそ「出自を根拠に人格を否定するという誤った考え」差別ではないのか？論説委員氏は論点を履き違えているのではないの か？今回橋下大阪市長自身が言っていなかったか？ 「 また、どの地域が被差別部落かどうかを明らかにするということは、今の日本の社会においては認められてはいない と思っている。 言論の自由は憲法上の権利であり、最大限保障されるのは間違いない。でも言論として言葉に出すには一定の制約が ある。報道機関が民主国家において重要な役割を担う機関であり、権力チェックは、報道機関によってしかできないと いう状況を前提としたとしても、こういう調査のあり方、公にするやり方は日本社会においては許されない。」 朝日新聞社はこのことを報じたか？報じたと言うのなら、記事を上げていただきたい。 社説タイトルの、 報道の自覚に欠けた 報道の自覚に欠け、なお、欠け続けているのは誰か？朝日新聞出版は謝罪し、自省中だが…。 １１月１２日に朝日新聞出版篠崎充社長代行が大阪市役所で橋下大阪市長に謝罪と説明を行った翌１３日の朝日朝刊１面の記事である。恣意的な 見出しと、省略による事実の歪曲と言う、朝日新聞等新聞の常套手段が良く見える。 「差別を助長」ではない、「報道と人権委員会」が見解の中でこう具体的に挙げているが、編集長の上司雑誌統括が記事について相談した、朝日新聞 出版の雑誌編集の経験が長い社員の，「出自が悪い者はろくなやつがいないという考えそのも のが誤りだ。完全な差別表現であり，これはダメだ。」と いう意見,。そして、篠崎充社長代行が上記に「差別文書」と書いている様に、朝日新聞出版は「差別を行った」のだ。 この、「報道と人権委員会」の見解にある朝日新聞出版の雑誌編集の経験が長い社員の言葉で表された、 「出自が悪い者はろくなやつがいないという考えそのものが誤りだ。完全な差別表現であり，これはダメだ。」という意見 で示された「差別を行った」と言う委員会の指摘は、朝日新聞が挙げる「報道と人権委員会」の見解要旨なるものから、見事に抜け落ちている。 該当部分をそれぞれ挙げる。 委員会見解の該当部分。 原稿を読んだ編集長は，部落差別に関連する文章上の問題点をデスクにいくつか指摘し，同時に，雑誌統括に当該原稿をメールで転送 した。折り返し雑誌統括は「こんなことを書いていいと思っているのか。掲載できると思っているのか」と編集長と電話で激しくやり合 った。雑誌統括からの依頼で原稿を読んだ他部門の社員からも，原稿には多数の問題があるという指摘があった。１２日夕刻にも雑誌統 括の依頼で原稿を読んだ雑誌編集の経験が長い社員は，「出自が悪い者はろくなやつがいないという考えそのものが誤りだ。完全な差別 表現であり，これはダメだ。」という意見を述べている。雑誌統括はこうした意見を編集長に伝え，編集長は，デスクに佐野氏と交渉し て直しを検討するよう求めた。 １１月１３日付朝日新聞大阪版朝刊３７面の委員会見解要旨の該当部分 原稿を読んだ編集長は，部落差別に関連する文章上の問題点をデスクにいくつか指摘し，同時に，雑誌統括に当該原稿をメールで転送 した。折り返し雑誌統括は「こんなことを書いていいと思っているのか。掲載できると思っているのか」と編集長と電話で激しくやり合 った。雑誌統括からの依頼で原稿を読んだ他部門の社員からも，原稿には多数の問題があるという指摘があった。編集長は，デスクに佐 野氏と交渉して直しを検討するよう求めた。１１月１３日付朝日新聞大阪版朝刊３７面の委員会見解要旨の該当部分その原本 ご覧の通り。委員会見解の赤字部分「…完全な差別表現…」は完全に抜け落ちている。 この１３日付朝日朝刊には他にも奇妙な点がある。一面下段。 朝日新聞出版のコメントと朝日新聞社広報部の談話なのだが、実はこれの全文と思われるものが、同朝刊の３７面にある。 朝日新聞出版のコメントだが、上掲の通り明確なものが朝日新聞出版篠崎充社長代行より出ている。長文かもしれないが、１面にも３７面にも 入らない内容ではなかろう。どうやら、朝日新聞社にとっては、朝日新聞出版代表取締役より、役員待遇管理部長様の方が要職なのかもしれない。 まぁ、部隊長より、政治将校の方が重要なのだろう。で、この井手隆司管理部長様なる人物が、１０月１７日に何をしたか、 で、この「朝日新聞とは別媒体です。」発言は「報道と人権委員会」見解ではどう評価されたか、 ５．掲載後の対応の問題 掲載後の対応にも問題があった。橋下氏が記者会見をした１０月１８日前日の１７日夜に朝日新聞出版が発表した 「今回の記事は，公人である橋下徹氏の人物像を描くのが目的です。」などとするコメントは，発行から２日経って いながら，本件記事の正当化とも受け取れるものである。 （改行字詰めは転載者の責任による） 当該管理部長様の１１月１３日付のコメント、このＷｅｂ版の「週刊朝日の橋下徹・大阪市長連載記事に関する「朝日新聞社報道と人権 委員会」の見解等について」、には何処にも上がっていないのに、不思議なことに１１月２０日発売の週刊朝日１１月３０日号の「橋下 徹・大阪市長をめぐる連載記事について第三者機関の「見解」を掲載して改めて謝罪し、再発防止策などについて説明します」の42頁に は篠崎充社長代行の「「朝日新聞社報道と人権委員会」の見解を受けて」と佐野眞一氏のコメントの間に何故か挿入されている。 上記１０月１８日朝日朝刊の記事「朝日新聞出版は２００８年４月に朝日新聞社から独立した別会社。」は管理部長様が言っておられるわけでは ない。まごうことなく、朝日新聞社の記者様がお書きになっていること。こちらでも書いたが、 累が朝日新聞社に及ばないよう、朝日新聞出版の管理部長なる人物を防波堤にして逃げ回っている。 これのどこが、「差別を許さず、人権を守ること」だったんだろうか？問題は親会社の管理責任なんて卑小な話ではない。自らが報道 しなかったことによって、差別を助長したと言うことになるのではないのか。自社自身の掲示板か、朝日新聞出版に貸した掲示板かは知 らないが、あの如何にも「血」を思わせる背景に「ハシシタ 奴の本性」とタイトルを入れた１０月２６日号の広告を掲示し、新聞本誌 でもこのタイトル自体にも、副題のキャプションにも問題があると「報道と人権委員会」に指弾されている、当該雑誌の広告を無審査で 掲載して差別の助長をしたことを、朝日新聞社はどれだけ自覚認識してるんだろうか？ 朝日新聞社は「報道と人権委員会」の指摘する「差別表現」、そして朝日新聞出版代表取締役の自戒する「差別文書」と言う言葉をよっぽど出した くないらしい。そして「出自を根拠にその人格を否定するという誤った考えを」と言うことをよっぽどに直接的な責任に結び付けたくないらしい。 さて、ついでのことに佐野眞一氏の「見解とお詫び」も全文を挙げてしまったので論じておきましょうか。 佐野氏は何を詫びているのか？ しかしながら、ハシシタというタイトルが、不本意にも橋下氏の出自と人格を安易に結びつける印象を与えてしまい、関係各位に ご迷惑をかけてしまいました。 そう、本質部分で謝っていないんですよね。 週刊朝日１０月２６日号２３頁の「ハシシタ 奴の本性」の最後の９行、 橋下氏の父上の名「之峯（ゆきみね）」が中上健次の小説の主人公の名「秋幸（あきゆき）」に、佐野氏の脳内での牽強付会的な名前の共鳴だけ で「被差別部落出身」と言うことを氏名で規定している様なのだが、これも「ハシシタというタイトルが、不本意にも橋下氏の出自と人格を安易に 結びつける印象を与えてしまい、」と言うことで、読み手側の責任ということなのだろうか？ こんなことを書く人間が、本当に、反省しているのだろうか？ご本人には「差別文書を書いた」と言う認識が徹底的に欠けている様に思われる。 佐野眞一氏は言論の自由と取材の自由の名の下に、また同じような差別的な記事を書くのだろうと思う。 何しろ「人物評伝を書く場合、私には鉄則があります。」なのだから。 同時に過去の経緯や、基本的な組織的欠陥からみて、朝日新聞出版も差別文書を将来また出すと言うことを繰り返すだろうし、そのことを批判せ ず、報ぜず、朝日新聞社は差別を助長すると言う、ことを繰り返すのだと思う。 この１１月１３日の同じ３７面にはこんなものがあった、 代表取締役社長代行の対策には、 週刊朝日の編集長はこれまで発行人と編集人の両方の権限を持っており、権限が集中しすぎていました。両者を分けることにより、相互 チェックを働かせます。 コンプライアンス担当の専任化 とありました、今回は雑誌統括は不十分ながら週刊朝日編集長についてのチェック機能があったように「報道と人権委員会」の見解にはありましたが、 雑誌統括が処分により停職となった結果の緊急避難と言え、雑誌統括と雑誌編集長が兼務でチェック機能は大丈夫なのでしょうか？ コンプライアンス担当を、本件をきちんと批判、報道できなかった、朝日新聞社のそれも財務畑、事務管理部門から持ってきていますが、大丈夫なの だろうか？ 基本的な組織的欠陥が是正されるとは、とても思えない。このままなら、朝日新聞出版が、人権や社会的な規範、法に抵触する様な書籍、雑誌を差別 記事も含めて将来必ず出すであろうと予告しておく。 ＯＰ：２０１２．１１．２７